Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1552/2019 25RS0029-01-2019-001256-37
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 ноября 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
помощника Дзюба Ж.А.,
при секретаре Смирновой А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Бабатова Рђ. Р®. Рє Коваленко Рђ. Р. РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования Рё владения совместным имуществом, СЃРЅРѕСЃРµ самовольно возведенной постройки, взыскании компенсации морального вреда Рё судебных расходов, СЃ участием третьего лица администрации РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°,
с участием представителя истца – Гаршина Д.В., представителя ответчика – Горешиной Т.А.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования совместным имуществом, СЃРЅРѕСЃРµ самовольно возведенной постройки, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что истец является собственником 1/100 доли земельного участка СЃ кадастровым номером XXXX, расположенного РїРѕ адресу: XXXX Рё нежилого помещения XXXX РІ здании, расположенном РїРѕ адресу: XXXX Ответчику принадлежит 92/100 доли земельного участка, РІ его же собственности находится несколько помещений РІ здании, расположенном РїРѕ вышеуказанному адресу. РћРґРЅРѕ РёР· помещений занимает кафе «Рок-РЅ-ролл». Ответчик без согласования СЃ истцом возвел РЅР° территории постройку, разместил контейнеры для РјСѓСЃРѕСЂР°, РЅР° фасаде здания установил рекламу. РќР° территории земельного участка установлены ворота, ключей РѕС‚ которых Сѓ истца нет, что препятствует СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРјСѓ доступу Рє совместному имуществу, что причиняет истцу моральный вред. РљСЂРѕРјРµ того, земельный участок относится Рє категории «земли населенных пунктов» Рё разрешенное использование для эксплуатации Рё обслуживания здания гаража, Р·РѕРЅР° многоэтажной жилой застройки, РїСЂРё этом для возведения данной постройки ответчиком РЅРµ было получено разрешение РІ установленном законодательством РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, постройка является самовольной Рё подлежит СЃРЅРѕСЃСѓ Р·Р° счет ответчика.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, дополнительно пояснил, что из фототаблицы на листе 22 заключения Бюро экспертиз и оценки «XXXX» видно, что граница ограждения земельного участка подходит вплотную к зданию. Установленные перед пристройкой ворота препятствуют свободному доступу истца к совместному имуществу. Ключи от ворот у истца отсутствуют. О выделе своей доли в натуре истец к ответчику не обращался. Полагает, что в случае удовлетворения требования истца о сносе самовольной постройки, пристройку можно разобрать, так как она не является объектом капитального строительства.
Ответчик РЅРµ согласился СЃ РёСЃРєРѕРј РїРѕ основаниям, изложенным РІ письменных возражениях, РёР· которых следует, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ Рё дополнительного соглашения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ между собственниками нежилых помещений РІ здании РїРѕ адресу: XXXX определен РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования местами общего пользования Рё земельным участком, РІ том числе оплаты Р·Р° коммунальные услуги, СѓР±РѕСЂРєСѓ мест общего пользования Рё С‚.Рґ. Рстцом данный РїРѕСЂСЏРґРѕРє РЅРµ исполняется, оплата РЅРµ вносится. Пристройка РЅРµ является объектом капитального строительства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, разрешения РЅР° ее строительство РЅРµ требуется. Доля РІ праве истца РЅР° земельный участок РІ натуре РЅРµ выделена. Реклама является вывеской организации, арендующей помещение РЅР° первом этаже здания. Территория земельного участка ограждена, однако РІРѕСЂРѕС‚ Рё замков РЅРµ имеется, собственники имеют возможность проезда Рё РїСЂРѕС…РѕРґР° Рє любой части здания Рё земельного участка. РљСЂРѕРјРµ того, представитель ответчика РЅРµ согласилась СЃ заключением судебной экспертизы РћРћРћ В«XXXXВ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ XXXX, поскольку эксперт РЅРµ дал ответов РЅР° поставленные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рё превысил СЃРІРѕРё полномочия РїСЂРё даче заключения.
Представитель третьего лица администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором полагал требования истца обоснованными и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третье лица.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, полагает следующее.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 этой же статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
В силу п. 2 и п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства.
По смыслу ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении требований о сносе и о сохранении самовольной постройки существенным является выяснение вопроса о том, нарушаются ли в результате возведения самовольной постройки охраняемые законом интересы других лиц, представляет ли самовольная постройка угрозу для жизни и здоровья граждан.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/100 доли земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: XXXX и нежилое помещение XXXX, расположенное на втором этаже здания по адресу: XXXX (л.д. 6-16).
Ответчику на праве собственности принадлежит XXXX доли земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: XXXX, а также несколько помещений в здании, в том числе и кафе «Рок-н-ролл», расположенные по адресу: XXXX (л.д. 47-48).
С западной стороны к зданию возведена пристройка, по мнению истца, являющаяся самовольной постройкой, на которую ответчиком не было получено разрешение в установленном ст. 222 ГК РФ порядке, в связи с чем, подлежащая сносу.
В обоснование несогласия с исковыми требованиями истца ответчиком было представлено Техническое заключение ООО «XXXX» XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр нестационарного объекта (сборно-разборного павильона) по адресу: XXXX, на земельном участке с кадастровым номером XXXX. Объект представляет собой одноэтажное здание, ДД.ММ.ГГ года постройки, каркас здания – металлический, выполнен в сборно-разборном варианте, фундамент – монолитная железобетонная плита, наружные стены выполнены из стеновых сэндвич-панелей с полимерным покрытием, с применением утеплителя из минераловатных плит (негорючих), по каркасу из металлических прокатных профилей; покрытие – из кровельных сэндвич-панелей, с применением утеплителя из минераловатных плит (негорючих) по металлическим прогонам из прокатных профилей; полы – бетонные, двери из профилированного листа. Сооружение приставлено к основному трехэтажному зданию. Приставленный объект является нестационарным (сборно-разборным) и занимает площадь, не превышающую долю (XXXX) основного собственника земельного участка с кадастровым номером XXXX. Размещение нестационарного объекта по адресу: XXXX соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации о обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (л.д. 49 – 50).
С указанным техническим заключением не согласился истец, по его ходатайству назначена судебная строительная экспертиза пристройки здания, расположенного по адресу: XXXX на земельном участке с кадастровым номером XXXX с осмотром объекта. Перед экспертами поставлены следующие вопросы: определить каким объектом строительства является пристройка к зданию, расположенному по адресу: XXXX на земельном участие с кадастровым номером XXXX, необходимо ли получение соответствующего разрешения на строительство такого объекта; вносит ли указанный объект изменения в основное здание, затрагивает ли его конструктивные и другие характеристики, превышают ли они предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
Согласно заключению ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ XXXXу, эксперт пришел к следующим выводам: в соответствии с ГОСТ Р58033-2017 «Здания и сооружения. Словарь. Часть 1. Общие термины», постройка, размещенная с западной стороны от здания по XXXX является пристройкой – частью данного здания. Самостоятельный статус пристройки, как отдельно стоящего объекта с идентификацией того, является ли она объектом капитального строительства либо не капитальным строением, не может быть определен, так как она является частью здания. На основании и в соответствии с приложением «Г» СП 118. 1330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», п. 14 с. 1 и п. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, возведение пристройки есть реконструкция здания, на которую необходимо получить разрешение. Никакие характеристики надёжности и механической безопасности основного здания, при устройстве пристройки не были изменены, изменилась общая площадь и строительный объем здания. В соответствии с СП 13-02-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», техническое состояние пристройки, выполненной с западной стороны здания по Уссурийской, 52а в г.Уссурийске оценивается как исправное. Пристройка не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, механическая безопасность объекта обеспечена, безопасная эксплуатация при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Ответ на вопрос о том, каким образом возведение пристройки превышает (или не превышает) предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, не может быть дан, так как для исследуемого объекта (здания общественного назначения), градостроительные регламенты не установлены (л.д. 131-162).
Данное заключение РЅРµ может быть принято СЃСѓРґРѕРј РІ качестве допустимого доказательства. РЎСѓРґ соглашается СЃ представленной представителем ответчика рецензией РЅР° заключение эксперта XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ, выполненной специалистом, директором РћРћРћ Ркспертно-строительная РіСЂСѓРїРїР° В«XXXXВ» Р–РёРЅРєРѕ РЎ.Рќ., РІ соответствии СЃ которой, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что экспертом РЅРµ даны ответы РЅР° поставленные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, имеющие значение для разрешения гражданского дела, Р° также использование нормативных документов, РЅРµ входящих РІ перечни обязательного или добровольного применения для ответов, заключение эксперта РїРѕ результатам проведённой судебной строительной экспертизы РЅРµ является ясным, полным, правильным Рё научно-обоснованным. Данное заключение РЅРµ соответствует требованиям действующего законодательства. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 86 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, заключение эксперта должно содержать РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРµ описание проведенного исследования, сделанные РІ результате его выводы Рё ответы РЅР° поставленные СЃСѓРґРѕРј РІРѕРїСЂРѕСЃС‹. Р’ данной экспертизе ответы РЅР° поставленные СЃСѓРґРѕРј РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РЅРµ даны.
Согласно представленному представителем ответчика заключением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ XXXX, выполненному Бюро экспертиз Рё оценки В«XXXXВ», нежилое здание возведено РёР· быстровозводимых конструкций – РёР· СЃСЌРЅРґРІРёС‡ панелей, устр░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ. ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░°. ░џ░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ђ░°░·░Ђ░‹░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░°░Ђ░°░ј░µ░‚░Ђ░ѕ░І ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░°░Ђ░°░ј░µ░‚░Ђ░°░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј ░є ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ░ј (░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј), ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░’░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј. ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ѓ ░‚░ѕ░‡░є░░ ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Џ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░‚░ѕ░‡░є░░ ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ. ░’░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№ ░░░· ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░Ђ░°░·░±░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є ░·░ґ░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ XXXX ░І ░і.░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░µ, ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ-░Ѓ░ј░µ░‚░Ѕ░°░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Џ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░° ░є ░·░ґ░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ XXXX ░І ░і.░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░µ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░°, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░µ░№ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ XXXX ░І ░і.░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░µ, ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ-░Ѓ░ј░µ░‚░Ѕ░°░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Џ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ. ░’░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░±░°░‚░ѕ░І░° ░ђ. ░®. ░є ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░. ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј - ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ XXXX, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: XXXX ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 04 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ.
Банкротство