Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1068/2020 ~ М-967/2020 от 19.08.2020

Дело № 2а-1068/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 декабря 2020 года                                                                                        г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 9 по Вологодской области) к ФИО в лице законных представителей Румянцевой Ю.В. и Румянцева С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по этому налогу,

у с т а н о в и л:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2015 году являлась собственником 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. Право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, который был начислен за 2015 год в размере 1 217 руб. и предъявлен к уплате в срок не позднее 01 декабря 2016 года.

26 декабря 2016 года в адрес ФИО МИФНС России № 9 по Вологодской области направила требование об уплате налога на имущество физических лиц № 1990, согласно которому ФИО в срок до 20 февраля 2017 года была обязана уплатить налог на имущество физических лиц в размере 1 217 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 18 декабря 2016 года в размере 6 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 25 марта 2020 года МИФНС России № 9 по Вологодской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени по этому налогу с несовершеннолетней ФИО

МИФНС России № 9 по Вологодской области 19 августа 2020 года обратилась в суд с административным иском, требуя взыскать с несовершеннолетней ФИО в лице законного представителя Румянцевой Ю.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 217 руб., пени по этому налогу по состоянию на 18 декабря 2016 года в размере 6 руб. 49 коп.

Определением суда от 03 ноября 2020 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика привлечен Румянцев С.А.

С учетом положений ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 НК РФ. Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании подп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый номер №), расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно расчетам административного истца налог на имущество физических лиц за 2015 год составляет 1 217 руб.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество с физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Учитывая, что ФИО в установленный срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, принимая во внимание, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, суд находит административные исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также находит обоснованными требования административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год за период со 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года в размере 6 руб. 49 коп.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней.

В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно копии записи акта о рождении родителями ФИО являются Румянцев С.А. и Шумилова Ю.В. (согласно адресной справке – Румянцева).

Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по налогу на имущество и пеням по этому налогу подлежит взысканию с родителей несовершеннолетней ФИО в равных долях, поскольку в п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция равенства обязанностей родителей в отношении ребенка, родители наравне друг с другом несут материальную ответственность за своего несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административных ответчиков в равных долях, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-291 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 608 ░░░. 50 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 608 ░░░. 50 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░