Решение по делу № 1-249/2017 от 02.10.2017

№ 1-249/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 октября 2017 года

    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кравцовой Н.И.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 173 Зайчикова Э.В., представившего удостоверение № от 25.05.2016 и ордер № от 20.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело по обвинению

НИКИФОРОВА С.В., *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 15.11.2012 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 09.09.2016 по отбытию срока наказания, с установленным решением Кольского районного суда г. Мурманска от 18.05.2016 административным надзором на срок 06 лет;

осужденного:

- 31.08.2017 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров С.В. совершил два незаконных сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 16 минут 01 августа 2017 года до 09 часов 48 минут 02 августа 2017 года, Никифоров С.В., находясь в подъезде № 5 дома № по улице *** в городе Мурманске, умышлено, незаконно сбыл иному установленному следствием лицу вещество, массой 0,0716 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин) и фуранилфентанил.

02 августа 2017 года в 11 часов 54 минуты на крыльце подъезда № 5 дома № по улице *** в городе Мурманске Никифоров С.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у иного установленного следствием лица

Кроме того, 02 августа 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 54 минут, Никифоров С.В., находясь в подъезде № 5 дома № по улице *** в городе Мурманске, умышлено, незаконно сбыл ФИО, участвующему в проведении оперативно - розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», вещество, массой 0,1396 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин) и фуранилфентанил.

02 августа 2017 года в 11 часов 54 минуты на крыльце подъезда № 5 дома № по улице *** в городе Мурманске Никифоров С.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у ФИО

В судебном заседании подсудимый Никифоров С.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Никифоровым С.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого Никифорова С.В. по обоим эпизодам суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Никифоров С.В. совершил два умышленных преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенных законом к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Никифоров С.В. ранее судим за совершение аналогичного умышленного тяжкого преступления, в 2017 году привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Не работает, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 53, 56).

<данные изъяты>

Согласно результатам медицинского освидетельствования № от 11.09.2017, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом, вопреки мнению защитника, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется. Суду подтверждающих данное обстоятельство доказательств не представлено, в обвинительном заключении оно в качестве такового не указано.

Обстоятельством, отягчающим наказание Никифорову С.В., суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого Никифорова С.В., <данные изъяты>, не имеющего, несмотря на трудоспособность и отсутствие препятствующих трудоустройству заболеваний, постоянного легального источника дохода, учитывает совокупность, характер и повышенную общественную опасность преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и совершенных им в условиях рецидива и в период административного надзора, и, не имея оснований для применения статьи 73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения достижения целей наказания, его влияния на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Никифорову С.В. наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания по каждому преступлению, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наряду с наличием отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд также не усматривает.

Наказание подсудимому за совершенные преступления суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом смягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу Никифоров С.В. совершил до постановления приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2017 года, по которому не отбыл наказание, суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что Никифоров С.В., ранее отбывавший лишение свободы, вновь совершил преступления в условиях рецидива, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности Никифорова С.В. и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКИФОРОВА С.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Никифорову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2017 года, окончательно назначить Никифорову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Никифорову С.В. исчислять с 23 октября 2017 года.

Зачесть Никифорову С.В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 02 августа 2017 года по 30 августа 2017 года, а также срок отбытого наказания, назначенного по приговору суда от 31 августа 2017 года, в период с 31 августа 2017 года по 22 октября 2017 года.

Меру пресечения Никифорову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Никифорова С.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- пакет с остаточной массой вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин) и фуранилфентанил, находящийся, согласно постановлению следователя и квитанции № 287 от 24.08.2017, в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по МО, – уничтожить (т.1, л.д. 152-153, 154, 155);

- денежные средства в сумме 2000 рублей, представленные двумя купюрами достоинством 1000 рублей, находящиеся, согласно квитанции № 04923 от 11.09.2017, в кассе УМВД России по г. Мурманску, - обратить в доход государства (т.1, л.д. 159, 160, 161);

- денежные средства в сумме 1200 рублей, представленные одной купюрой достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, находящиеся, согласно квитанции № 01365 от 11.09.2017, на депозитном счете УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному Никифорову С.В., как законному владельцу, или его доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, – обратить в доход государства (т.1, л.д. 159, 160, 162);

- мобильный телефон «FLY» с сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ2», находящийся, согласно постановлению следователя от 12.09.2017 и квитанции № 311 от 13.09.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному Никифорову С.В., как законному владельцу, или его доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, – уничтожить (т.1, л.д. 179-180, 181, 182);

- распечатку телефонных переговоров, находящуюся, согласно постановлению следователя от 11.09.2017, в материалах уголовного дела, – оставить при деле на весь срок его хранения (т.1, л.д. 172-173, 174);

- бумажный пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства (инсулиновым шприцем с иглой и защитным колпачком), находящийся, согласно постановлению следователя от 12.09.2017 и квитанции № 311 от 13.09.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, – уничтожить (т.1, л.д. 179-180, 181, 182);

- бумажные пакеты с фрагментами фольгированной бумаги, находящиеся, согласно постановлению следователя от 18.09.2017, в материалах уголовного дела, – уничтожить (т.1, л.д.188 -189).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин