Решение от 21.01.2017 по делу № 5-365/2017 от 21.01.2017

5-365/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми М.В. Щелканов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколова А.В., ...

установил:

согласно протоколу от ** ** ** об административном правонарушении ..., ** ** ** в ** ** **. Соколов А.В. в магазине «...» д. ... пронес через кассовую зону товар, на сумму .... не заплатив за него.

В судебном заседании Соколов А.В. вину признал, в содеянном раскаивается.

В указанном выше протоколе Соколов А.В. указал, что совершил правонарушение, поскольку у него не было финансовых средств.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что в ДЧ ОП № 1 УМВД Росси по г. Сыктывкару поступило сообщение от гр. ... В.Н. о том, что в магазине «...», расположенном по адресу: ... ** ** ** в ** ** **. неизвестный мужчина похитил ... и скрылся в неизвестном направлении. Установлено, что в совершении данного преступления причастен гр. Соколов А.В., ** ** **

Из заявления директора ООО ...» следует, что Соколов А.В. похитил ... розничной стоимостью ...., закупочная ...

В объяснениях, данных Соколовым А.В., следует, что ** ** ** он приехал в магазин «...» с целью посмотреть .... Он обошел витрины с ... и остановился около витрины, где были расположены ..., он взял ..., открыл ... осмотрел ..., данный ... стоил около ...., денег при себе у него не было, он решил его украсть. Положил ... себе в сумку, а пустую коробку поставил обратно на витрину. После чего вышел из магазина и поехал домой. Вину признает в полном объеме.

Наличие в действиях Соколова А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, ранее привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постоянное трудоустройство, считаю необходимым назначить Соколову А.В. административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком восемьдесят часов.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░