Решение от 12.09.2024 по делу № 2-5770/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-5770/2024

УИД 50RS0036-01-2024-006742-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                                     г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердохлебовой <данные изъяты> к МКУ «Потребительские услуги» о возложении обязанности внести в книгу регистрации захоронений запись о захоронении, выдать удостоверение о захоронении,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлебова <данные изъяты>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к МКУ «Потребительские услуги» о возложении обязанности внести в книгу регистрации захоронений запись о захоронении, выдать удостоверение о захоронении.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла Делягина В.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области <дата>. Делягина В.И. была захоронена по адресу: <адрес>. Как следует из акта осмотра места захоронения от <дата>, по указанному адресу захоронены родственники Делягиной В.И. – Сизова Л.Д. и Кожевников Н.П. Иных живых родственников Делягина В.И., Сизова Л.Д. и Кожевников Н.П. не имеют. В связи с отсутствием родственников похоронами Делягиной В.И. занималась истец Твердохлебова С.В., о чем свидетельствует договор на оказание платных услуг патологоанатомического отделения от <дата>, заключенного между Твердохлебовой С.В. и ГБУЗ МО «ПРБ им. Проф. Розанова В.Н.». Истец при жизни Делягиной В.И. оказывала ей необходимую помощь, в связи с чем Делягина В.И. <дата> завещала Твердохлебовой С.В. все свое имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. После смерти Делягиной В.И. с <дата> и по настоящее время, то есть более 8 лет, истец ухаживает за могилой Делягиной В.И., Сизовой Л.Д. и Кожевникова Н.П.. В <дата> истец обратилась к ответчику за разрешением установления надмогильного сооружения (памятника), в чем ей было отказано в виду того, что у нее отсутствует удостоверение о захоронении Делягиной В.И. В <дата> года истец обратилась с целью оформления удостоверения на захоронение Делягиной В.И. к ответчику, на что <дата> получила отказ в оформлении документов по причине наличия в документах, подтверждающих родственные связи с одним из умерших, погребенном на соответствующем месте захоронения неполной, искаженной или недостоверной информации. <дата> истец снова обратилась к ответчику с целью оформления удостоверения о захоронении, однако ей было отказано по тем же основаниям. Данный отказ противоречит действующему законодательству, так как родственников у Делягиной В.И., Сизовой Л.Д. и Кожевникова Н.П. не имеется. Вопросами захоронения Делягиной В.И. занималась истец, которая и после похорон на протяжении 8 лет продолжает ухаживать за захоронением указанных лиц. Истец просит суд возложить обязанность на ответчика внести в книгу регистрации захоронений запись о захоронении Делягиной В.И. по адресу: <адрес>, выдать истцу удостоверение о захоронении Делягиной В.И., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Твердохлебова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся в судебное заседание истца.

Представитель истца Смирнов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МКУ «Потребительские услуги» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.5 ФЗ от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее – волеизъявление умершего) – пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В соответствии с ч.1 ст.1.1 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» в целях настоящего Закона используются следующие понятия: родственные захоронения – места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника.

В соответствии с ч.1 ст.1.1 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» на территории Московской области каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.12 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» Место для родственного захоронения предоставляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе. Регистрация заявления о предоставлении места для родственного захоронения производится в РГИС в день его подачи. Удостоверение о родственном захоронении формируется в РГИС и выдается лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, или его представителю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на основании принятого им решения о предоставлении места для родственного захоронения, сформированного в РГИС, после осуществления захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и РГИС. После осуществления захоронения в РГИС формируется и выдается с соблюдением требований настоящего Закона удостоверение о соответствующем захоронении в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3, 6 ст.18.2 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до 1 августа 2004 года, а также после 1 августа 2004 года в случае, если данные удостоверения не были оформлены и выданы при предоставлении мест захоронения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, законодательства Московской области, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе. К заявлению об оформлении удостоверения прилагаются следующие документы: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность заявителя, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей части; доверенность, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, на совершение действий, связанных с оформлением и выдачей удостоверения о захоронении, в случае если заявителем является представитель лица, на имя которого планируется оформить удостоверение о захоронении, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность данного представителя, и копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, на имя которого планируется оформить удостоверение о захоронении; свидетельство о смерти в отношении одного умершего, погребенного на соответствующем месте захоронения, или его нотариальная заверенная копия; документы, подтверждающие родственные связи с одним умершим, погребенном на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов. Решение уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченного органа Московской области в сфере погребения и похоронного дела об оформлении удостоверения или об отказе в оформлении удостоверения с указанием причин отказа формируется в РГИС и выдается лицу, на имя которого зарегистрировано место захоронения, или его представителю способом, указанным в заявлении об оформлении удостоверения. Основанием для отказа в оформлении удостоверений о захоронениях является, в том числе, наличие в представленных документах неполной, искаженной или недостоверной информации. Споры, возникающие в связи с оформлением удостоверений о захоронениях, разрешаются в судебном порядке.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла Делягина В.И., о чем Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области <дата> была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № от <дата> (л.д.9-10).

    Как следует из договора на оказание платных услуг патологоанатомического отделения от <дата>, истцу Твердохлебовой С.В. была оказана платная услуга по погребению Делягиной В.И. в связи с тем, что на момент смерти последней какие-либо родственники у нее отсутствовали (л.д.12).

    Согласно акту осмотра места захоронения от <дата> Делягина В.И. была погребена по адресу: <адрес>, в месте родственного захоронения с ее родственниками – Сизовой Л.Д. и Кожевниковым Н.П. (л.д.8, 11, 16, 17).

    Согласно решениям об отказе в оформлении удостоверения от <дата> и <дата> ответчиком МКУ «Потребительские услуги» было отказано истцу в оформлении удостоверения о захоронении Делягиной В.И., поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей Делягиной В.И. (л.д.18-21).

    Как следует из материалов наследственного дела №, <дата> Делягиной В.И. было составлено завещание, согласно которому последняя завещала все свое имущество истцу Твердохлебовой С.В.. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> истец Твердохлебова С.В. приняла наследственное имущество после смерти Делягиной В.И.. При этом иных наследников на наследственное имущество умершей Делягиной В.И. установлено не было.

    Таким образом, истец Твердохлебова С.В. является единственным исполнителем волеизъявления умершей Делягиной В.И. Доказательств наличия родственников последней, которые имеют право на обращение с соответствующим заявлением о выдаче удостоверения о захоронении, сторонами не представлено и в материалах дела не содержится.

    Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для внесения в книгу регистрации захоронений запись о захоронении Делягиной В.И. и выдаче удостоверения о захоронении истцу, поскольку иных заинтересованных в данном вопросе лиц судом установлено не было. Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, судом установлено не было.

    Кроме того, в исковом заявлении истец также ставит вопрос о возмещении судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. подтверждаются чеком по операции ПАО Сбербанк от <дата> (л.д.6), указанные расходы в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд полагает возможными возместить с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5038118321) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5038118321) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5038118321) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.09.2024 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░░░