Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26мая 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания                Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А. В. к ООО «Гамма» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Матвеева А. В. к ООО «Гамма» о соразмерном уменьшении покупной цены по заключенным договорам купли-продажи нежилых помещений для хранения автомобилей, взыскании денежных средств, исковые требования Матвеева А.В. к ООО «Гамма» были удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 21.03.2019 г. решение Заельцовского районного суда от 30.11.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Гамма» без удовлетворения.

Выдан исполнительный лист ФС __ от 19.04.2019 г. на взыскание с ООО «Гамма» денежных средств в размере 2 392 087,21 руб., а также 6 960,40 руб. в счет возмещения судебных расходов, а всего 2 399 047,61 руб. ОСП Заельцовского района по г. Новосибирску возбуждено исполнительное производство __ решение суда на настоящий момент не исполнено.

Таким образом, на основании ч.1 ст.395 ГК РФ, период взыскания процентов за несвоевременное исполнение решения суда подлежит исчислению с 22.03.2019 по 22.01.2022 год, а также с 23.01.2022 и до момента фактического исполнения решения суда. Также на основании п.3 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ООО «Гамма» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на всю сумму взысканную по решению Заельцовского районного суда от 30.11.2018 г. по делу __ за период с 22.03.2019 г. по 22.01.2022 г. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на всю сумму взысканную по решению Заельцовского районного суда от 30.11.2018 г. по делу __ по момент его фактического исполнения.

В судебное заседание истец Матвеев А.В. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя Жебуртович Е.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске

Представитель ответчика ООО «Гамма» Сивин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, в случае удовлетворения требований посчитал, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 не подлежат удовлетворению в силу действия Постановления РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.11.2018 удовлетворены исковые требования Матвеева А.В.: уменьшена покупная цену на нежилое помещение для хранения автомобилей на 4 машино-места, общей площадью 73,20 кв.метров, расположенное по адресу г.Новосибирск, ... номер на поэтажном плане 113, на сумму 1__лей; уменьшиена покупная цена на нежилое помещение нежилое помещение для хранения автомобилей на 3машино-места, общей площадью 73,20 кв.метров, расположенное по адресу г.Новосибирск, ... номер на поэтажном плане 116, на сумму 5__лей; уменьшена покупная цена на нежилое помещение для хранения автомобилей на 3машино-места, общей площадью 42,7 кв.метров, расположенное по адресу г.Новосибирск, ... номер на поэтажном плане 216, на сумму 5__лей; взыскано с ООО «Гамма» в пользу Матвеева А. В. излишне уплаченные денежные средства 2__лей, в счет возмещения судебных расходов 6960,40 рублей.. (л.д.10-12).

Апелляционным определение новосибирского областного суда от 21.03.2019 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Гамма» - без удовлетворения.(л.д.13-15)

19.04.2019 г истцу выдан исполнительный лист ФС __ на основании которого 26.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство __ИП.(л.д.16-18)

В соответствии со справкой от 19.04.2022 выданной Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району Андреевой В.В. в отделе судебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области находится на исполнении исполнительное производство __ возбужденное 26.04.2019 о взыскании с ООО «Гамма» денежной суммы в размере 2 399 047,61 рублей в пользу Матвеева А.В. по исполнительному листу ФС __ выданному Заельцовским районным судом г.Новосибирска19.04.2019. 20.05.2021 в рамках исполнительного производства __ вынесено постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в размере 110 000 рублей. На дату выдачи данной справки денежные средства не взысканы, задолженность не погашалась, остаток долга составляет 2 509 047,61 рублей (л.д.27).

В настоящее время, как следует из материалов дела и объяснений представителя истца в судебном заседании, указанный долг не погашен.Истцом в настоящем деле заявлен период для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.03.2019 по 22.01.2022г., размер процентов за указанный период составляет 406 405,10 рублей (л.д.8), а также с 23.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 __ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.(п. 2)

Начало действия постановления с 01.04.2022 г.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. __ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Из материалов дела не следует, что ответчик осуществлял какие-либо заведомо недобросовестные действия.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с 22.03.2019 г. по 31.03.2022, размер процентов за указанный период составляет 469 503,34 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа по день фактической уплаты долга исходя из положений ст.395 ГК РФ.

Так же суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «Гамма» в пользу Матвеева А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из положений ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2022 г. начисленные на сумму, взысканную по решению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.11.2018 г. по делу __ с учетом погашения задолженности по день фактического исполнения решения суда

В удовлетворении остальной части иска, отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 895,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4__.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2018 ░. ░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7895,03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2022 ░.

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░

__ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1310/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Матвеев Александр Владимирович
Ответчики
ООО Гамма
Другие
Жебуртович Елена Адександровна
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Зуев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее