Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4642/2023 ~ М-4056/2023 от 30.10.2023

Дело №2а-4642/2023

УИД 74RS0003-01-2023-005370-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 г.                    г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания     Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО МКК "Национальный проект" к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска СапаргА.й А. АмиргА.е, Клопот Е. И., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С. В., УФССП России по Челябинской области, Начальнику отделения старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Метальникову М. О., Леготиной Д. Р., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Важениной С. С., Куничихиной Ж. С., Закировой А. А., Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Шевалдиной М. А., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Петренко Д. И., Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Пахомовой Н. А. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК "Национальный проект" обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска СапаргА.й А. АмиргА.е, Клопот Е. И., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С. В., УФССП России по Челябинской области, Начальнику отделения старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Метальникову М. О., Леготиной Д. Р., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Важениной С. С., Куничихиной Ж. С., Закировой А. А., Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Шевалдиной М. А., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Петренко Д. И., Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Пахомовой Н. А. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.

До начала судебного заседания административным истцом ООО МКК "Национальный проект" представлено заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска СапаргА.й А. АмиргА.е, Клопот Е. И., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С. В., УФССП России по Челябинской области, Начальнику отделения старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Метальникову М. О., Леготиной Д. Р., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Важениной С. С., Куничихиной Ж. С., Закировой А. А., Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Шевалдиной М. А., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Петренко Д. И., Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Пахомовой Н. А. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░