Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-788/2022 ~ М-473/2022 от 16.03.2022

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2022-000838-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

14 апреля 2022 года                              Дело № 2а-788/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Москвитиной В.О, к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Нефедовой М.В, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

с участием в деле в качестве заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью «Траст», судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Д.А,

У С Т А Н О В И Л:

Москвитина В.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Нефедовой М.В о признании незаконным постановления от *** о возбуждении исполнительного производства, мотивировав требования тем, что указанный в оспариваемом постановлении исполнительный документ исполнен еще в 2017 года, имеется постановление об окончании исполнительного производства.

Определениями суда от ***, *** к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Траст», судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Труфанова Д.А, в качестве административного ответчика управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Судебным приставом-исполнителем Труфановой Д.А в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым ранее на основании исполнительного документа по делу № 2-5-268/2017 исполнительное производство не возбуждалось, исполнительный документы в отделение судебных приставов не поступал.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностных лиц и государственных служащих, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса.

Аналогичные положения содержаться и в статьях 121 – 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом жалоба на постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Допускается исчисление этого срока со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия) судебным приставом-исполнителем. Данные положения специального закона согласуются с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установленный законом срок для оспаривания вынесенного 01.03.2022 постановления административным истцом соблюден, поскольку административное исковое заявление направлено в суд 11.03.2022.

На основании части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя (п. 1); исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 Федерального закона (п. 2); истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (п. 3); документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона (п. 4); исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 Федерального закона (п. 5); исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 Федерального закона (п. 6); не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению (п. 7); исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов (п. 8); исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 Федерального закона (п. 9); исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка (п. 10); исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 Федерального закона (п. 11).

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия, от 11 мая 2017 года по делу № 2-5-268/2017 с Москвитиной В.О. в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по договору № 2544948666 за период с 25.08.2016 по 26.09.2016 в размере 25 464 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 964 руб., всего 26 428 руб.

Для принудительного исполнения решения суда мировым судьей выдан исполнительный лист.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 18 ноября 2019 года произведена замена взыскателя ПАО НБ «Траст» на правопреемника ООО «Траст».

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 06 декабря 2021 года выдан дубликат исполнительного листа и восстановлен срок его предъявления к исполнению.

25.02.2022 ООО «Траст» обратилось в Черногорское городское отделение судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к заявлению дубликат исполнительного листа и копии указанных определений.

Предусмотренных законом оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства судом не установлено, административным истцом не представлено доказательств наличия ранее возбужденного исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда от 11.05.2017 по делу № 2-5-268/2017, и его окончания фактически исполнением. По сообщениям Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия данный исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

При указанных обстоятельствах судебным приставом-исполнителем правомерно возбуждено исполнительного производства, основания для признания незаконным оспариваемого постановления и его отмены у суда отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения предъявленных административных исковых требований, в связи с чем отказывает Москвитиной В.О, в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░