ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-26222/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
кассационного суда общей юрисдикции
15 декабря 2022 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабанова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО "Самарагорэнергосбыт" – ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № по иску АО " Самарагорэнергосбыт" к ФИО11 ФИО12 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
установил:
АО " Самарагорэнергосбыт" с учетом уточнений обратилось к мировому судье с иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО13. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик ФИО14. является собственником доли в жилом помещении - коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики ФИО15 зарегистрированы в данной квартире. На квартиру открыт лицевой счет №. Долевой собственник ФИО16. имеет отдельный лицевой счет №, должником не является.
Ответчики не оплачивают поставленную электроэнергию, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в указанном размере.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения с ответчика ФИО17 прекращено в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи к участию в настоящем гражданском деле в качестве 3-го лица, не заявляющею самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО18 в лице законного представителя ФИО19
Решением мирового судьи судебного участка № № Советского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Самары постановлено: Исковые требования Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО20 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (третье лицо ФИО21 в лице законного представителя ФИО22) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО23 сумму задолженности за потребленную электроэнергию (в отношении занимаемой комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО24 сумму задолженности за потребленную электроэнергию (в отношении занимаемой комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>) в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В иске к ФИО25 отказать.
В кассационной жалобе АО " Самарагорэнергосбыт" считает судебные акты судов первой и апелляционной инстанции незаконными и необоснованными. Полагает, что суды безосновательно освободили от взыскания задолженности собственника <данные изъяты> в праве собственности на коммунальную квартиру ФИО26
В возражениях на кассационную жалобу ФИО27. указывает на то, что потребителем коммунальных услуг по спорному адресу не является, проживающие в квартире ответчики не являются членами ее семьи, в связи с чем требования о солидарном взыскании задолженности противоречат требованиям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения при рассмотрении дела допущены судами первой и апелляционной инстанций.
Как установлено судами и следует из материалов дела, жилое помещение – 5-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является коммунальной.
Ответчику ФИО28. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на спорную квартиру в виде комнаты площадью 12,60 кв.м, в которой она не зарегистрирована и не проживает.
Ответчики ФИО29, не являются собственниками жилого помещения, но зарегистрированы в квартире, ФИО30. - в комнате площадью 17,10 кв.м, ФИО31. с ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ рождения - в комнате площадью 12.50 кв.м.
Спорное жилое помещение оборудовано общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, однако согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и акту выявления несанкционированного подключения № от ДД.ММ.ГГГГ г. подача электроэнергии в квартиру было ограничена ДД.ММ.ГГГГ г., а при проведении проверки выявлен срыв пломбы и несанкционированное подключение к электрической энергии.
Комната, принадлежащая собственнику ФИО33. оборудована комнатным прибором учета электрической энергии и имеет отдельный лицевой счет.
Соглашение между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире отсутствует.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности с ответчиков ФИО34 суд первой инстанции руководствовался положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 67, 69, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 50, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. и исходил из того, что ответчики членами одной семьи не являются, в связи с чем обязаны нести бремя расходов за поставленную электроэнергию исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10 за три месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пропорционально количеству постоянно проживающих в жилом помещении.
В то же время, отказывая в удовлетворении исковых требований к ФИО35 суд пришел к выводу о том, что ответчик, являясь собственником <данные изъяты> в праве собственности на спорное жилое помещение в квартире не проживает и не зарегистрирована, в связи с чем, по смыслу пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. не является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению.
С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции, не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций поскольку они основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение (п. 5 ч. 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира) осуществляется в соответствии с формулой N 7 приложения к настоящим Правилам N 354.
Из пункта 50 Правил N 354 следует, что если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленной потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещении, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
При этом, согласно п. 56 (2) Правил N 354, с 01 января 2017 г. при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения
Таким образом, отсутствие регистрации и проживания в жилом помещении не освобождает собственника комнаты в коммунальной квартире от внесения платы за коммунальные услуги, поскольку наличие в собственности объекта недвижимого имущества (комнаты в коммунальной квартире), в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества, включая общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире.
С учетом изложенного, выводы судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении исковых требований истца не могут быть признаны законными, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пункте 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 11 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Поскольку решение суда принято с неправильным применением норм материального и процессуального права, то имеются предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены судебных постановлений.
Принимая во внимание, что суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств спора, в то время как для его правильного разрешения необходимо произвести расчет заявленных требований, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░