№ 12401320021000045
УИД 42RS0027-01-2024-000269-43
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский 26 июня 2024 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Попираловой М.А.,
с участием государственных обвинителей Кизиловой М.В., Неборской Ю.В.,
подсудимого Зорина Сергея Александровича,
защитника адвоката Константинова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,,
при секретарях Ивадаевой А.В., Алымовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зорина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего поваром ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Тяжинским районным судом Кемеровской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зорин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Зорин С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в неустановленном месте, умышленно, без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел для личного потребления в качестве наркотического средства, подняв полимерный пакет с веществом светло-зеленого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г. № 135), массой не менее 0,726 грамма, которая согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 является наркотическим средством и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002, отнесено к значительному размеру, после чего данное наркотическое средство с целью незаконного хранения перенес в <адрес> где часть наркотического средства массой не менее 0,083 грамма Зорин С.А. в последствии разбавил в инъекционном шприце для однократного применения с водой, получив 1,1 см? или 0,884 грамма и хранил в ванной комнате <адрес>.<адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства содержащим в своем составе <данные изъяты>, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в <адрес> в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудником полиции Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, а всего хранил наркотического средства массой 0,726 грамма.
В судебном заседании подсудимый Зорин С.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям Зорина С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.63-65,102-103), ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» путем смс-чата <адрес> Связался с оператором <адрес>», тот сказал, что 3 грамма «соли» обойдется в 12 000 рублей. Перевел через мобильное приложение Тинькофф Банк денежные средства по номеру карты №, сделал скриншот перевода и направил в смс-чат. После этого оператор скинул фото и описание местности, где расположен сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов на такси направился в <адрес>, по прибытию нашел место, которое описал куратор, обнаружил сверток с наркотическим средством. Вернулся также на такси примерно в 19 часов 30 минут. Дома добавил в шприц наркотическое средство «<данные изъяты> разбавил водой, шприц положил в тазик в ванной комнате для личного употребления внутривенно. Оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете типа клип-бокс, положил в чехол для карточек темно-серого цвета. Примерно в 20 часов 00 минут пришли сотрудники полиции с двумя участвующими лицами. Сотрудник полиции пояснил причину визита, предложил добровольно выдать наркотические средства, ознакомил с постановлением суда о проведении ОРМ. После указал на чехол для карточек темного-серого цвета, в котором находился пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом светло-зеленого цвета, сказал, что это наркотическое средство <данные изъяты>». Также указал на шприц с жидкостью светло-зеленого цвета, который находился в тазу в ванной комнате. Сказал, что в шприце находился наркотическое средство <данные изъяты>». Пакет и шприц с наркотическим средством были изъяты, упакованы и опечатаны. Все участвующие лица расписались в протоколе «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после его доставили в полицию, где он пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства для личного употребления.
Указанные показания подсудимый в судебном заседании поддержал в полном объеме. Дополнил, что раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотические средства не употребляет.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия (л.д.40-42) и оглашенным в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по ТМО. В феврале 2024 поступила оперативная информация, о том, что Зорин С.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, незаконному приобретению и хранению наркотических средств, с целью личного потребления по адресу проживания. После получения постановления суда о разрешении проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ вместе с о/у Свидетель №3 и Свидетель №2 выехали по адресу: <адрес>, с двумя участвующими лицами Свидетель №4 и Свидетель №5 Когда вышел Зорин С.А., пояснил причину визита, предложил добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, ознакомил с постановлением суда о проведении ОРМ. Зорин С.А. пояснил, что у него есть наркотическое средство «<данные изъяты> Указал на чехол для карт темно-серого цвета, во внутреннем кармане которого находился прозрачный полимерный пакет типа клип-бокс, с рассыпчатым веществом светло-зеленого цвета внутри. Со слов Зорина С.А. это <данные изъяты> После Зорин С.А. указал на шприц с жидкостью светло-зеленого цвета, который находился в тазу на стиральной машине в ванной комнате, который является «<данные изъяты>». Пакет и шприц с <данные изъяты>» были упакованы, опечатаны. Он составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, участвующие лица в нем расписались. По приезду в Отделение Зорина С.А. пояснил, как приобрел наркотическое средство.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия (л.д.44 - 45) и оглашенным в судебном заседании, он работает в должности о/у полиции ОУР Отделения МВД России по ТМО. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов вместе с о/у НКОН Отделения МВД России по ТМО Свидетель №1, который проводил ОРМ, а также о/у ОУР Отделения МВД России по ТМО Свидетель №3, выехали по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку по оперативной информации Зорин С.А., проживающий по указанному адресу, причастен к незаконному обороту наркотических средств, для целью личного потребления. Также были приглашены участвующие лица Свидетель №4 и Свидетель №5 Из квартиры вышел мужчина, представился Зориным С.А. Свидетель №1 пояснил ему причину визита, предложил добровольно выдать наркотические средства, ознакомил с постановлением суда о проведении ОРМ. Зорин С.А. сказал, что у него есть «<данные изъяты> указал на чехол для карточек темного цвета, во внутреннем кармане которого находился прозрачный полимерный пакет типа клип-бокс, внутри которого находилось рассыпчатое вещество светло-зеленого цвета. Со слов Зорина С.А. это была «<данные изъяты>». Далее указал на шприц с жидкостью светло-зеленого цвета, который находился в тазу на стиральной машине в ванной комнате, в котором со слов Зорина С.А. тоже была «<данные изъяты>». Пакет и шприц с «<данные изъяты>» были упакованы и опечатаны. Свидетель №1 составил протокол обследования, зачитал его, участвующие лица в нем расписались.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия (л.д.47-48) и оглашенным в судебном заседании, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия (л.д.52-53) и оглашенным в судебном заседании, вечером ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого по адресу <адрес>. Когда прибыли к дому, вышел Зорин С.А. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения, предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Зорин С.А. указал на чехол для карточек темно-серого цвета, во внутреннем кармане которого расположен был полимерный пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом светло-зеленого цвета, пояснил что это <данные изъяты>. Далее указал на шприц с жидкостью светло-зеленого цвета, который находился в тазу в ванной комнате, пояснил, что это тоже <данные изъяты>», которую он приготовил для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного следствия (л.д.55-56) и оглашенным в судебном заседании, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества на момент проведения исследования, составила 0,643 <адрес> на исследование жидкость, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с последними изменениями от 07.02.2024 г. № 135. Объем жидкости на момент проведения исследования, составил 1, 1 см?. Масса жидкости на момент проведения исследования составила 0,884 г. Масса жидкости, высушенной до постоянного значения при температуре 110?С, в пересчете на общую массу жидкости, представленной на исследование, составила 0,083 г. В ходе проведения исследования израсходовали 0, 005 г вещества от объекта №1; 0,2 см?(0,161 г) жидкости от объекта №2 (л.д.19-21);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества «изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> <адрес> произведенного ДД.ММ.ГГГГ у Зорина С.А.», содержат в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г. № 135). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0, 706 г (0,638 г+0,068 г). Вещество, следы которого обнаружили на внутренней поверхности представленного на экспертизу предмета-носителя: «шприца однократного применения», «изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> <адрес> произведенного ДД.ММ.ГГГГ у Зорина С.А.», содержит в своем составе <данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным, в виду малого (следового) количества вещества на объекте-носителе. В ходе проведения экспертизы израсходовали по 0,005 г веществ от объектов (л.д.27-31);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных пакета типа «клип-бокс» прозрачного цвета. В пакете № осмотрены прозрачный пакет типа бокс в котором находится рассыпчатое вещество голубовато-зеленого цвета, и первоначальные бирки (2 шт.) с пояснительным текстом изъятого предмета. В пакете № осмотрены пустой медицинский инъекционный шприц из бесцветного прозрачного полимерного материала, на поверхности маркировка стерта. На носике шприца находится инъекционная игла с канюлей из полимерного материала синего цвета и колпачком из бесцветного прозрачного полимерного материала. Также осмотрены прозрачный пакет типа «клип-бокс» со свертком из фрагмента фольги серебристого цвета с сухим на ощупь веществом в виде порошка голубовато-зеленого цвета, первоначальные бирки (2 шт.) (л.д.32-34);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,696 гр, пустой медицинский инъекционный шприц, сверток фольги (л.д.35-36);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Зорина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу материалы результатов ОРД (л.д. 39, 11-16);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут поступило сообщение от НКОН младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что в ходе ОРМ по адресу <адрес> <адрес>, у Зорина С.А. обнаружен прозрачный полимерный пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом светло-зеленого цвета (л.д.4).
Показания подсудимого, свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами. Оглашенные показания подписаны свидетелями, замечаний и заявлений к протоколу у них не имелось. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой. Нарушений УПК РФ при сборе и закреплении доказательства по настоящему уголовному делу не установлено.
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Зорина С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Приобретение и хранение наркотического средства Зориным С.А. подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей.
О том, что изъятые у Зорина С.А. вещества являются наркотическими, свидетельствует заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31).
Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительным размерам средства N-метилэфедрон и его производных, относится вес свыше 0,2 грамм до 1 грамма. Поскольку масса вещества, которое приобрел и хранил Зорин С.А. составила 0,726 грамм, то его размер является значительным.
Оценив поведение Зорина С.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого относительно совершенного им преступления.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Зорин С.А. холост, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту проживания участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, на специализированном учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зорина С.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информации, о которой они не располагали, а именно: сообщил время, место, способ и цель приобретения наркотических средств, период его хранения. В последующем, в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал последовательные показания о своей причастности к инкриминируемому ему деянию, подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зорина С.А., не имеется.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Зорина С.А., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу дают суду основания для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Зориным С.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Зорин С.А. осужден по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Зорину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.10.2023 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ 0,696 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░