Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-370/2020 ~ М-117/2020 от 24.01.2020

УИД 66RS0051-01-2020-000145-31

Дело № 2а-370/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                  10 августа 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области к Слепокурову Александру Александровичу о взыскании задолженности по внесению в бюджет налога на имущество физических лиц и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Слепокурову А.А. о взыскании задолженности по внесению в бюджет налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 26 046 руб. 00 коп. и пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 373 руб. 98 коп.. В обоснование требований административный истец указал, что Слепокуров А.А. являясь собственником недвижимого имущества в виде квартиры по <адрес>, двух нежилых строений по <адрес>, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 26 046 руб. 00 коп., в связи с чем начислены пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 373 руб. 98 коп., всего в сумме 26 419 руб. 98 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Судом, в силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и ответчика.

            Оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. (ст. 402, "Налоговый кодекс Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком в вышеуказанный период, в собственности Слепокурова А.А. находилось налогооблагаемое имущество:

- квартира по адресу: <адрес> кадастровый №;

- строение по адресу: <адрес> кадастровый №;

- строение по адресу: <адрес> кадастровый №;

квартира по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Налоговым органом налогоплательщику направлено уведомление № от 04.07.2018 об уплате налога на имущество за 2017 год за вышеуказанные объекты в сумме 26046 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области в адрес Слепокурова А.А. направлено требование № по состоянию на 29.01.2019 года на сумму задолженности по налогу на имущество в размере 26 046 руб. и сумму пени по налогу на имущество в размере 373 руб.98 коп., со сроком уплаты до 19.03.2019 года.

Требование межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

В связи с неисполнением Слепокуровым А.А. обязанности по уплате налога и пени в установленный срок, межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области 26.06.2019 обратилась к мировому судье судебного участка №2 Серовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Указанным мировым судьей 03.07.2019 года выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от 23.07.2019 года, в связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ был отменен.

При этом, налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением с соблюдением установленных законом сроков, административным истцом срок на обращение в суд не пропущен.

Представленные административным истцом расчеты задолженности по налогу на имущество физических лиц произведены в соответствии с положениями налогового законодательства Российской Федерации.

Административным ответчиком, каких-либо возражений относительно неправильности расчета налога и пени, составленного административным истцом, не приведено, своего расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств по уплате суммы задолженности налога на имущество и пени, учитывая, что доказательств обратного административным ответчиком не представлено, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска в размере 26419,98 рублей, составляет 992 руб. 60 коп. и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 26 046 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 373 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 26 419 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 992 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-370/2020 ~ М-117/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области
Ответчики
Слепокуров Александр Александрович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Щербина Екатерина Вячеславовна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация административного искового заявления
27.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
30.07.2020Производство по делу возобновлено
31.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее