Решение от 06.09.2024 по делу № 22-1292/2024 от 15.08.2024

Судья ФИО1                  Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

Калининградский областной суд в составе

председательствующего ФИО5,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО4 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство адвоката ФИО6 и осужденного ФИО4 о замене неотбытой части наказания по приговору Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворено частично.

Доложив материалы дела и существо ходатайства об отзыве жалобы, заслушав мнение прокурора ФИО3 о прекращении апелляционного производства, суд

УСТАНОВИЛ:

На вышеуказанное судебное постановление адвокатом ФИО6 была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат ФИО6 в Калининградский областной суд направил заявление об отзыве апелляционной жалобы.

    В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается.

Принимая во внимание приведенные положения закона и учитывая, что апелляционная жалоба адвокатом по согласованию с осужденным отозвана, а иными лицами постановление не обжаловалось, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░