Решение по делу № 2-187/2010 ~ М-158/2010 от 29.03.2010

Дело №2-187/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2010 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.С. Заплатова

при секретаре С.В. Шимановской

с участием прокурора Р.А. Косарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Королева Сергея Ивановича к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Королева С.И. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что Королев С.И. работает в МУП «ЖКХ» водителем.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке МУП «ЖКХ» имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Прокурор просит взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу Королева С.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настоял, привел суду основания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще. В письменном заявлении, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. До начала судебного заседания представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал, просил суд принять признание иска.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора.

Признание иска сделано добровольно, без принуждения, согласно воле и желанию ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика и принятие его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятие иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░