Решение от 24.05.2022 по делу № 2-3544/2022 (2-11205/2021;) от 30.11.2021

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Винтер Татьяны Владимировны к Баранниковой Алле Анатольевне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Винтер Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать: с САО «РЕСО-Гарантия» – 170998 руб. страхового возмещения, 400000 руб. неустойки, штрафа, 10000 руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу; с Баранниковой А.А. – 139673 руб. ущерба, не покрытого ответственностью ответчика, а также расходы по уплаченной госпошлине – 3993 руб.

<данные изъяты>

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** вступившим в законную силу, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу Винтер Т.В. 170998 руб. страхового возмещения, 100000 руб. неустойки, 3000 руб. компенсации морального вреда, 85499 руб. штрафа, 39201,30 руб. судебных расходов, всего – 398698 рублей 30 копеек; с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» взыскано 6209 рублей 98 копеек государственной пошлины.

Определением суда от ** ** ** требования Винтер Т.В. к Баранниковой А.А. выделены в отдельное производство.

К дате судебного заседания стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, заключенное между ними ** ** **. Текст подписанного уполномоченными представителями сторон мирового соглашения приобщен к материалам дела.

С последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, как следует из его текста, стороны ознакомлены.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░