Решение от 25.07.2022 по делу № 12-421/2022 от 14.03.2022

Дело №

59RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2022г.                                                                                  <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 02.08.2021 государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Перми старшего лейтенанта полиции ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «Спецсервис» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Перми старшего лейтенанта полиции ФИО1, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.

      Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, из которого следует, что Обществу стало известного о вынесенном постановлении ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов. Жалоба на постановление направлена в Свердловский суд ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском районном суде <адрес> прием документов был ограничен, почтовые отделения по адресу <адрес>, Куйбышева 67 <адрес> были закрыты по техническим причинам. Определением судьи Свердловского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

В судебное заседание законный представитель ООО «Спецсервис» и представитель административного органа не явились, ООО «Спецсервис» извещено надлежащим образом.

В судебном заседании защитник на ходатайстве настаивал, дополнил, что Общество не получало копию постановления от 02.08.2021г. по почте, хотя на огороженной территории промышленной базы находятся много зданий и организаций, у всех юридический адрес: <адрес>. При входе на территорию, есть будка охраны и на здании без номера, в котором фактически находится ООО «Спецсервис», есть почтовый ящик для его корреспонденции. В здании 138 по <адрес> фактически не находится, это только юридический адрес, но почта вся доходит, почтальоны их знают. В данном случае это вина почтальона, если он не нашел нужное здание и почтовый ящик. В изменении юридического адреса налоговым органом было отказано. После того, как был списан со счета штраф 08.12.2021г. 09.12.2021г. получили у судебного пристава-исполнителя копию постановления. 20.12.2021г. директор Общества пыталась подать жалобу лично в здании Свердловского районного суда <адрес>, но у нее не приняли. Ближайшие почтовые отделения были закрыты, поэтому жалобу удалось отправить по почте только на следующий день.

Судья, выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении срока, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Часть 2 ст.29.11 КоАП РФ устанавливает, что копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что копия протокола об административном правонарушении и копия постановления от 02.08.2021г. была направлена ООО «Спецсервис» с сопроводительным письмом № от 03.08.2021г. заказным письмом с уведомлением 05.08.2021г. по юридическому адресу: <адрес>, но вручена адресату не была в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, и было возвращено отправителю с отметкой о необходимости уточнения адреса, а именно, номера офиса организации, что подтверждается почтовым конвертом, реестром о доставке от 27.08.2021г. и ответом на запрос суда ООО «ФПС» от 25.07.2022г.

При этом, согласно положений ч.2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из ответа на запрос ООО «ФПС» от 25.07.2022г., по юридическому адресу: <адрес> организации с наименованием ООО «Спецсервис» курьером обнаружено не было, здание административное, 3 этажа (7 организаций), согласно справочнику 2ГИС компания с таким названием находится в здании 138, <адрес>, в связи с чем, почтовое отправление было 11.08.2021г. возвращено отправителю со статусом «не доставлено по причине «Уточните адрес».

Учитывая, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Спецсервис» находится по адресу: <адрес>, без указания офиса или корпуса, у должностного лица отсутствовала возможность уточнить адрес организации при направлении копии постановления, поэтому судья признает, что копия постановления была направлена должностным лицом по надлежащему адресу, но была возвращена отправителю, в связи с отсутствием организации по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно реестра о доставке, копия оспариваемого постановления вернулась отправителю в связи с отсутствуем адресата по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, то есть 07.09.2021г. постановление вступило в законную силу, жалоба первоначально была направлено в суд только 21.12.2021г., то есть с пропуском срока для обжалования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок для обжалования может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

При этом к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали своевременную подачу жалобы, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств объективного характера, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на обжалование постановления от 02.08.2021г., заявителем не представлено, поэтому судья приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока должно быть отказано.

Доводы защитника о том, что у организации есть почтовый ящик на территории производственной базы, которая имеет единый юридический адрес, не принимаются судьей, поскольку из пояснений защитника следует, что этот ящик находится не на здании 138 по <адрес>, а также наличие указанного ящика по состоянию на август 2021г. материалами дела не подтверждается, то есть доказательства в подтверждение того, что юридическим лицом был надлежащим образом организован прием почтовой корреспонденции по юридическому адресу организации, в суд представлено не было.

По указанным выше основаниям судьей не принимаются ссылки заявителя на уважительность причины пропуска срока для подачи жалобы, исчисляемого с даты фактического получения постановления – 09.12.2021г. Кроме того, доказательствами не были подтверждены ни доводы заявителя о дате получения копии постановления– 09.12.2021г., ни доводы о том, что 20.12.2021г. (в последний, по мнению заявителя, день срока для обжалования) были закрыты «по техническим причинам» потовые отделения по адресам: <адрес>, Чернышевского <адрес> Куйбышева <адрес>, в связи с чем жалоба была направлена по почте только 21.12.2021г.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░