Дело № 2-837/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-837 по исковому заявлению

Соколова В.В. к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Соколов В.А. обратился в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Истец Соколов В.А., и его представитель по постоянной доверенности Аксюков М.И.,- в судебное заседание дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, представитель Аксюков М.И. представил телефонограмму, в которой не возражает оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика Страхового Публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново по постоянной доверенности Воробьева С.Г., - в судебное заседание дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, представила ходатайство, в котором просит провести судебное заседание в свое отсутствие, возражают по взысканию неустойки и штрафа. В ходатайстве указывают, что если суд усмотрит основания для взыскания, то просит снизить размер неустойки и штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, просит снизить размер оплаты услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ и провести судебное заседание без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бежанов М.О., - в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки судд не известил.

Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Соколов В.А. и его представитель по постоянной доверенности Аксюков М.И. о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Страховое Публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново (представитель по постоянной доверенности Воробьева С.Г.), рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным разрешение дела только по имеющимся в деле материалам, в связи с чем оставляет без рассмотрения исковое заявление Соколова В.В. к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-837/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соколов В.В.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Бежанов М.О.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Производство по делу возобновлено
11.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017Дело оформлено
19.07.2017Дело передано в архив
14.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее