ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,
при секретаре Палаташ Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2735/23 по иску СНТ «Звезда» к Абрамовичу Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности и пени по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Звезда» обратился в суд с иском к Абрамовичу Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности и пени по членским взносам.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик никогда не был зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, как следует из адресно – справочной информации, он никогда не был зарегистрирован на территории Российской Федерации, в связи с чем, поскольку отсутствует информация о последнем известном жительстве ответчика, председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения имущества, так как адрес расположения земельного участка (Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, СНТ «Звезда», улица 1-я Веерная, участок 37), за пользование которым истец предъявляет требования о взыскании задолженности, к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы не относится.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик никогда не был зарегистрирован на территории Российской Федерации, адрес расположения земельного участка (Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, СНТ «Звезда», улица 1-я Веерная, участок 37), за пользование которым истец предъявляет требования о взыскании задолженности, находится не в юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем дело подлежит передаче в Ногинский городской суд Московской области по месту нахождения имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2735/23 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 35.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░
07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2735/23 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30, 33, 224-225 ░░░ ░░, ░░░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2735/23 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 35.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░