Решение от 04.04.2022 по делу № 2а-198/2022 от 03.03.2022

2а-198/2022

3.027                            УИД 22RS0001-01-2022-000227-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о признании бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Алейского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») Афанасьев С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что согласно данным с официального сайта Почты России по трек-коду 80094468018574, 1 февраля 2022 года на исполнение в Алейское межрайонное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю поступил исполнительный документ №2-1304/2021 от 21 декабря 2021 года, выданный мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (с учетом уточненного административного искового заявления) с Малышева Сергея Александровича, зарегистрированного по адресу: 658105<адрес>. По состоянию на 3 марта 2022 года согласно данным портала Федеральной службы судебных приставов было установлено, что на основании вышеуказанного исполнительного документа исполнительное производство не возбуждено. Кроме того, заявление о возбуждении исполнительного производства содержит требования о совершении исполнительных действий в соответствии со статьями 30,64,64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которое не было рассмотрено в порядке статьи 64.1 указанного закона.

Таким образом, начальником отделения – старшим судебным приставом Алейского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, допущено незаконное бездействие, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц, вверенного подразделения, в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства.

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (деле АО «АЛЬФА-БАНК») Афанасьев С.А. в судебное заседание не явился, организация о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, направил заявление об отказе от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений не предоставили, в связи с чем на основании статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

30 марта 2022 года в адрес суда поступило заявление представителя акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (деле АО «АЛЬФА-БАНК») Афанасьева С.А. об отказе от административного иска, последствия отказа от иска понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу требований статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░