2-1198/2021
61RS0005-01-2021-001032-46
��������������
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Башоян И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатова Андрея Петровича к Артеменковой Татьяне Викторовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шатов А.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая что 17.02.2018 года между Шатовым А.П. и Артеменковой Т.В. был заключен договор займа путем написания расписки, согласно которой заемщик принял в долг денежные средства от займодавца в размере 1000 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.03.2018 года. Свои обязательства заемщик своевременно не исполнил. Так, денежные средства были возвращены частично и значительно позже обозначенного в расписке срока: 600 000 руб. – 20.10.2018 года; 200 000 руб. – 13.07.2019 года; 85 000 руб. – 27.08.2020 года. В адрес проживания Артеменковой Т.В. была направлена досудебная претензия от 08.12.2020 года с просьбой о возврате денежных средств в сумме 201 721 руб. 53 коп. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
26.12.2020 года Артеменкова Т.В. погасила только часть требуемой суммы 16 500 руб. После этого никаких погашений не последовало. До настоящего времени долг возвращен частично. С момента наступления обязательства по возврату денежных средств на сегодняшний день на сумму основного долга начислены проценты в размере 84 646,06 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Артеменковой Т.В. в пользу Шатова А.П. денежные средства по возврату суммы долга в размере 98 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 646,06 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Артеменкова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Шатова А.П. требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 646,06 ░░░., ░ ░░░░░ 183146,06 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2021 ░░░░.