Решение по делу № 5-490/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года                                                                                               г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ Хузин А.Ф., рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гайсина <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гайсин А.Г.  привлекается к административной ответственности по ст. 15. 5 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что гр. Гайсиным А.Г. в ходе составления протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 01 декабря 2011 года было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка по месту его жительства, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. Согласно данного протокола, а также копии паспорта гр. Гайсина А.Г., приложенного к материалам дела, он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который  подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 5 по г.Нефтекамску РБ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, только при наличии ходатайства данного лица.

При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства гр. Гайсина А.Г.  о передаче дела для рассмотрения по месту регистрации, расположенному на территории другого судебного участка, у мирового судьи не имеется.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство гр. Гайсина А.Г.  удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении в отношении Гайсина <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка  № 5 по г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности.

Срок давности привлечения гр. Гайсина А.Г. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ приостановить с 09 декабря 2011 года до момента поступления материалов дела об административном правонарушении судье, уполномоченному рассматривать дело.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                Хузин А.Ф.