Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-714/2023 ~ М-637/2023 от 20.10.2023

Дело № 2а-714/2023

поступило в суд

20.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сузун Новосибирской области 07 ноября 2023 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с надлежащим уведомлением лиц, участвующих по делу,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску:

ФИО1 к должностному лицу ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> судебному приставу исполнителю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе предоставить информацию о сумме удержанных с ФИО1 в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>» денежных средствах по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 направить ФИО1 посредством личного кабинета на портале Госуслуг Постановление об окончании исполнительного производства с обязательным указанием взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Предметом административного иска ФИО1 является:

оспаривание бездействия должностного лица ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> судебного пристава исполнителя ФИО5, выразившегося в отказе предоставить ФИО1, посредством личного кабинета на портале Госуслуг, копию постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием взысканной с ФИО1 в пользу взыскателя АО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы денежных средств в размере <данные изъяты>

требование о восстановлении нарушенных прав и законных интересов административного истца, путем обязания должностного лица ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> судебного пристава исполнителя ФИО5 направить ФИО1, посредством личного кабинета на портале Госуслуг, копию постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований административный истец привела следующие доводы:

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в ходе которого требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>», была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством личного кабинета на портале Госуслуг обратился в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> с заявлением (регистрация №) о направлении ему посредством личного кабинета на портале Госуслуг, копии постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием взысканных с него суммы денежных средств. Не получив ответа на заявление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке подчиненности, направил по почте старшему судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 заявление о выдаче ему указанного постановления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на обращения ФИО1 не получил, запрашиваемые документы ему направлены не были. ДД.ММ.ГГГГ через портал госуслуг ФИО1 получил постановление об отказе в рассмотрении его жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя по существу.

ФИО1 считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, нарушают его права и законные интересы.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики ФИО5, ФИО4 представитель административного ответчика не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Административный истец, представитель административного ответчика, административный ответчик ФИО4 о причинах не явки не сообщили.

Административный ответчик ФИО5 просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении требований административного истца отказать в связи с их незаконностью и не обоснованностью, ссылаясь на то, что все процессуальные документы, связанные с исполнительным производством направлялись ФИО1 через портал госуслуг своевременно и в установленном законом порядке.

Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ), исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, по которому не истек срок предъявления к исполнению.

Согласно ч.ч.1-4,6 ст.47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе: взыскателю и должнику.

В соответствии с п.1 ст.48 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, взыскатель и должник являются лицами, участвующими в исполнительном производстве.

Согласно ч.4 ст.49 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В соответствии с ч.1 ст.50 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.50.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства административного дела:

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>», была взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 вынесла постановление об окончании исполнительного производства №. В описательно-мотивировочной части указанного постановления судебный пристав-исполнитель указала не только сумму денежных средств, взысканных с должника в пользу взыскателя, но указала так же и суммы каждого из взысканий, с реквизитами банковских документов, производившихся в ходе исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 направила ФИО1 посредством личного кабинета на портале Госуслуг копию постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием взысканных с него суммы денежных средств.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, согласно требованиям ч.7 ст.150 КАС РФ, с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Обстоятельства, установленные судом, сторонами административного судопроизводства не оспаривались, кроме того, они подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: письменным отзывом административного ответчика; копией постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства, копией судебного приказа, копией постановления о прекращении исполнительного производства, копией скриншота личного кабинета административного истца на портале гос.услуг с информацией о получении им копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Таким образом, спорный процессуальный документ – копию постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец получил ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета на портале Госуслуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик не нарушила установленный законом порядка об информировании сторон исполнительного производства о принимаемых процессуальных решениях.

Суд считает, что для оценки законности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя, суд считает, что обжалуемые действия должностного лица УФССП РФ по <адрес> были произведены в рамках полномочий данного должностного лица, наделенного государственными полномочиями, на совершение оспариваемого действия.

Суд не усматривает признаков противоправного бездействия со стороны административных ответчиков, нарушающих права и законные интересы административного истца, поскольку ФИО1 посредством портала гос.услуг своевременно получил процессуальные документы, указанные им в предмете исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать, поскольку ФИО1 не представил суду доказательств нарушения своих прав и законных интересов со стороны должностных лиц службы судебных приставов.

В связи с невозможностью удовлетворения требований административного истца, необходимость распределения судебных расходов между сторонами в порядке ст.111 КАС РФ, отсутствует.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ч.7 ст.150, ст.ст. 178-180, 293 КАС РФ, суд

                        РЕ Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░.