Решение от 16.02.2023 по делу № 2-70/2023 (2-2063/2022;) от 09.06.2022

№ 2-70/2023

УИД 21RS0024-01-2022-002438-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием истца Мижакова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мижакова Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Моторс» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мижаков А.М. обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Моторс» о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, в размере 93511 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3005 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, который был передан покупателю актом приема-передачи в укомплектованном виде вместе со всеми документами, претензии со стороны покупателя отсутствовали. В связи с имеющимися у автомобиля следами ремонтных работ возникло препятствие для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля, по этой причине ответчик отказался от договора купли-продажи, и решением Калининского районного суда с истца были взысканы денежные средства в сумме 216400 руб. После возврата денежных средств истец обратился к ответчику с целью забрать свой автомобиль, однако при осмотре обнаружил множество повреждений, которых не было раньше. Стоимость их устранения составила 93511 руб.

В судебном заседании истец Мижаков А.М. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением его требований. Указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду копию договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, цена которого составила 205000 руб.

Представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В настоящем случае совокупность имеющихся доказательств, в том числе, договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания, для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░