Решение по делу № 2-116/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                               14 марта 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костаревой <ФИО1> к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условие кредитного договора от <ДАТА>  об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета, нарушают её  права. В связи с недействительностью вышеуказанного условия кредитного договора просит применить последствия недействительности данного условия договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 3000  руб., судебные расходы 3400 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  

Представитель истца Котов Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежаще причина неявки суду не известна.  

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА>  между истцом  и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму 203 000 руб. сроком на 60 месяца под 18 % годовых. По условиям кредитного договора установлена комиссия снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в размере 3000 руб.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.  

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссии за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета, не предусмотренной действующим законодательством, является ущемлением прав истца.

Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условие кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанной комиссии является ничтожным и не подлежит применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Банком  с истца удержана  комиссия за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета составила 3 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнила обязательство по оплате вышеуказанного единовременного платежа в размере 3000 руб., что подтверждается справкой по счету.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссии за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета, не предусмотренной действующим законодательством, является ущемлением прав истца.

Порядок предоставления кредитов регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. ЦБ РФ <ДАТА> N 54-П) (ред. от <ДАТА>).

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России <ДАТА> N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета.

Таким образом, действия банка по выдаче кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма неосновательного обогащения 3000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 3000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги нотариуса 400 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу  Костаревой <ФИО2> сумму неосновательного обогащения 3 000 руб., расходы  на оплату услуг представителя  3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 400 руб., итого:  6 400 руб.  

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                            Б.В. Сагаева  

2-116/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее