Дело №2-1776/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 августа 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к МРИ ФНС РФ №2 по Московской области, Администрации г.Королёва Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к МРИ ФНС РФ №2 по МО, Администрации г. Королёв МО об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их дядя, ФИО2, 1937 г.р., родной брат отца истиц. ФИО1 и ФИО3, как племянницы, являются наследниками второй очереди к имуществу умершего дяди, по праву представления.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди, истицам было отказано в связи с отсутствием ряда документов, подтверждающих их родство с наследодателем.

Оформить наследственные права на имущество умершего истицы могут только в судебном порядке, кроме того для оформления наследственных прав истицам необходимо доказать факт родственных отношений с умершим дядей, ФИО2

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ФИО1 и ФИО3 по доверенности – ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить факт, родства истиц с умершим дядей, ФИО6, и признать за ним право собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

Ответчик МРИ ФНС РФ №2 по МО в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Администрация г. Королев МО по МО в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное не явился, представив отзыв на иск, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев дело, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан, в частности, суд, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются племянницами ФИО2, родного брата их отца. Данное обстоятельство объективно подтверждается собранными по делу документами.

Факт родства между ФИО1, ФИО3 и умершим ФИО2 в судебном заседании так же подтвержден показаниями свидетелей ФИО7, мать истиц, и ФИО8, друга семьи.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После его смерти открылось наследство, в состав которого входят: двухкомнатная квартира, общей площадью 42,20 кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г. Королёв, <адрес>., принадлежащая наследодателю на праве собственности о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права, серия <адрес> (л.д.22); денежные средства в сумме 32000 руб. в ОАО «Бинбанк»; денежные средства в сумме 9470,68 руб. в Сбербанке России (Внутреннее структурное подразделение № Королёвское), что так же подтверждается имеющимися в деле документами.

Истицы ФИО1 и ФИО3, являясь племянницами ФИО2, в соответствие со ст. 1143 ГК РФ, наследуют по праву представления в составе наследников второй очереди.

Наследников первой очереди нет, так как наследодатель не был женат и не имел детей. Из ответа нотариуса г. Королёв МО ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, не открывалось.

Собранными по делу документами и свидетельскими показаниями подтвержден факт родства истиц с ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истицами следует признать право собственности на вышеуказанное имущество, в равных долях, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.810.2.4017.0121261 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4735 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.810.2.4017.0121261 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4735 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

░░░░ №2-1776/10

░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

12 ░░░░░░░ 2010░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░ ░░░ ░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.810.2.4017.0121261 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4735 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.810.2.4017.0121261 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4735 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1776/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трухачева ЕВ
Буданова Ив
Ответчики
МРИ ФНС РФ № 2 по МО
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
12.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2010Передача материалов судье
24.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2010Судебное заседание
12.08.2010Судебное заседание
16.08.2010Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее