Решение по делу № 2-1953/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

          г.Улан - Удэ                                                                                               07 сентября 2012 г.

        Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыреновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление трамвая» к  Медведев А. С.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортным происшествием судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         МУП «Управление трамвая», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика  сумму причиненного ущерба в размере 858 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Исковые требования мотивирует следующим. <ДАТА2> по вине водителя Медведев А. С.1, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, произошло дорожно - транспортное происшествие с водителем трамвая № 77 <ФИО2>. В результате происшествия произошла остановка трамвайного движения.  МУП «Управление трамвая» причинен материальный ущерб в виде упущенной выгоды. Неполученная  истцом  выручка от перевозки пассажиров  при ДТП составила  858 руб.

Представитель истца Медведев А. С.3, действующая на основании доверенности  от <ДАТА3> в судебное заседание  не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Ответчик    в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был  надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что <ДАТА2> в 13 часов 45 минут на ул. <сумма> г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Медведев А. С.1, совершил столкновение с трамваем 71-619, борт № 77, находящегося под управлением <ФИО2> Согласно справке ГИБДД, виновником ДТП являлся водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Медведев А. С.1, что подтверждается справкой <НОМЕР> о дорожно - транспортном происшествии от <ДАТА4>

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Представленный истцом расчет и документы подтверждают его убытки в размере  858 руб.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, ст.233  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования МУП «Управление трамвая» к  Медведев А. С.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортным происшествием судебных расходов,  удовлетворить.

Взыскать с Медведев А. С.1 в пользу МУП «Управление трамвая» материальный ущерб   в размере 858 руб., судебные расходы  в сумме 400 руб., всего 1 258 руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья И.В. Зимина