Решение по делу № 2-711/2014 от 27.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» марта 2014 г.

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Узденовой Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пашковской (Никитченко) Е. Б. о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчицей заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» с 01.01.2004 года осуществляет поставку природного газа ответчице в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. В соответствии с карточкой абонента, л/с 67112642 ответчица использует следующие газовые приборы: газовая плита, отопительный прибор, колонка. Нормы потребления газа, цена и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решениями Региональной энергетической комиссии Ростовской области. Цена на 2006г. Постановлением РСТ №15/3 от 25 декабря 2005г., а цена на 2007г. Постановлением от 15.12.2006г. №13/1. Цена на 2008г. Постановлением от 07.11.2007г. №13/2. Цена на 2009г. Постановлением от 26.12.2008г. №14/8. Цена на 2010г. Постановлением от 25 декабря 2009 г. №15/11. Цена на 2011-2012 года. Постановлением от 15 декабря 2010г. №19/4. Задолженность образовалась за период с 01.01.2010 г. по 01.06.2013 г. и составляет 56052,45 рублей.

Поскольку задолженность ответчицей не погашена, то истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность за потребленный газ в размере 56052,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1881,73 рублей, а всего 57934,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчицы направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела к судебному разбирательству в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что ответчик по извещению за телеграммой не является, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4.2.1. «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростова-на-Дону» и ФИО5(после заключения брака Пашковская), заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>.. ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа ответчице в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчица систематически не производит платежи.

В соответствии с карточкой абонента, л/с 67112642 ответчица использует следующие газовые приборы: отопительный прибор – 1 шт., газовая плита -1 шт., колонка – 1шт.

Между тем, нормы потребления газа, цена и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решениями Региональной энергетической комиссии <адрес>. Цена на 2006 год, установлена Постановлением РСТ №15/3 от 25 декабря 2005г., а цена на 2007 год Постановлением от 15.12.2006г. №13/1. Цена на 2008год, установлена Постановлением от 07.11.2007 г. №13/2. Цена на 2009 год, Постановлением от 26.12.2008г. №14/8. Цена на 2010 год, установлена Постановлением от 25 декабря 2009 г. №15/11. Цены на 2011-2012 года, установлены Постановлением от 15 декабря 2010 г. №19/4.

В силу пп.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Таким образом, на ответчице лежит обязанность по уплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ответчица, на которой лежит ответственность по исполнению договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату за потребленный газ в полном объеме не произвела.

Согласно представленным истцом расчетам, проверенных судом и подтвержденных документально, задолженность ответчицы за период с 01.01.2010г. по 01.06.2013г. и составляет 56052,45 рублей.

Установив указанные обстоятельства, а именно то, что ответчица свои обязанности по оплате за потребленный газ не исполняет в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1881,73 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пашковской (Никитченко) Е. Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленный газ в сумме 56052 руб. 45 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881 руб.73 коп, а всего 57934 руб. 30 коп.

Разъяснить Пашковской (Никитченко) Е. Б., что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2014 года

2-711/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону
Ответчики
Пашковская Е.Б.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Подготовка дела (собеседование)
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2014Дело сдано в канцелярию
29.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
17.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее