Решение от 01.11.2019 по делу № 2-5779/2019 от 20.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    Дело № 2-5779/19

19RS0001-02-2019-006733-31

01.11.2019.         Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане

В составе председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Массиоровой Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Л.В. к Детцель С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием Спиридоновой Л.В., 3-го лица Мироновой Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Л.В. обратилась в суд с иском к Детцель С.И. о признании утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли спорного жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован ответчик, однако с момента регистрации никогда в доме не проживал, расходы по его содержанию не нес, жил с матерью (истцом) по адресу: <адрес>. В настоящее время отбывает наказание в <адрес> Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права собственников и не позволяет распорядиться имуществом.

Определением суда от 07.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Миронова Н.Н., Зверев Н.Н.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик приходится ей сыном, своего жилья не имеет. В жилом доме по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ее (истца) матерью, но всегда жил с ней (истцом) в доме по адресу: <адрес>, который не был сдан в эксплуатацию в связи с чем в нем не разрешали прописку. После смерти матери дом перешел частично ей по наследству, сейчас в нем зарегистрирован и проживает ее младший сын Детцель Д.И. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Детцель С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, отбывает наказание в <данные изъяты>

Третье лицо Миронова М.Н. суду пояснила, что является сособственником жилого дома по адресу: <адрес>, регистрация ответчика препятствует продаже дома. В доме вещей ответчика нет и никогда не было, он всегда жил с матерью (истцом) по адресу: <адрес>

Третье лицо Зверев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица Зверева Н.Н.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

    Согласно части 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.    Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

    Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Спиридонова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Зверев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ), Миронова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3 у каждого).

    Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно данным домовой книги в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Детцель С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходится сыном истцу Спиридоновой Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

    Из справки Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Детцель С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден за совершение преступлений, предусмотренных разными пунктами и частями ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Допрошенный в качестве свидетеля Детцель Д.И. суду пояснил, что он со своей семьей в более года проживает в спорном домовладении, ответчик приходится ему родным братом, в доме по ул. <адрес> никогда не жил, личных вещей его в доме нет, ответчик жил с родителями в доме по <адрес>

    Свидетель ФИО13 проживающая по адресу: <адрес> подтвердила, что Детцель С.И. жил с матерью по адресу: <адрес>

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Детцель С.И. правом проживания в спорном жилом помещении никогда не пользовался, личных вещей в жилом помещении не имеет, расходы по его содержанию не несет, постоянно проживал в ином жилом помещении, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем он может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2019.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: