Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е    

г. Лыткарино Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием представителя истца Т.С. Ефременко, представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецком муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино по доверенности Борисова А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована внучка истца - <данные изъяты> ФИО2 по месту жительства своего отца. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, так как после расторжения брака между ФИО3 и ФИО4, <данные изъяты> проживает со своей матерью по ее месту жительства в <адрес>. Истец считает, что фактически ответчик членом ее семьи не является.

На основании изложенного, истец просит суд признать <данные изъяты> ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ее родителей, личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья не несет, фактически проживает в <адрес>. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, при этом разрешения собственника на регистрацию <данные изъяты> ее родители не получали, участия в приватизации, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принимала.

Законный представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Земетчинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен акт обследования условий жизни <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В заключении указано, что ФИО3 не возражает против удовлетворения требований истца и снятии <данные изъяты> с регистрационного учета в <адрес> и регистрации <данные изъяты> по месту жительства матери.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Люберецком муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино по доверенности Борисов А.И. в судебное заседание явился, представил акт обследования спорного жилого помещения, из которого следует, что отдельное спальное место, детские вещи и игрушки в квартире отсутствуют. Также представлено заключение по существу спора, орган опеки и попечительства возражает против прекращения права пользования спорной квартирой за <данные изъяты> ответчиком.

В соответствии с определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя органов опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. возникло у истца в ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 21).

Как усматривается из объяснений истца и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ее внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства своего отца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, так как после расторжения брака между ФИО3 и ФИО4 (л.д.25), <данные изъяты> проживает со своей матерью по ее месту жительства в <адрес>. В спорном жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчика, все расходы по содержанию жилья несет истец.

Актом обследования органа опеки и попечительства администрации <адрес> (л.д.56-57) подтверждается, что <данные изъяты> проживает постоянно со своей матерью по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в благоустроенном жилом доме.

Между тем, сведений о совместном проживании истца ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 материалы дела не содержат. Как следует из акта обследования спорного жилого помещения, составленного Управлением опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Люберецком муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино отдельное спальное место для ребенка, детские вещи и игрушки отсутствуют. Условия для жизни и развития <данные изъяты> ребенка не созданы.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ребенок вместе с матерью спустя год после рождения покинул спорную квартиру и в настоящее время проживает совместно с ней в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства <данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право <данные изъяты> детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По настоящему делу установлено, что брак родителей ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после выезда из квартиры отношения между ФИО1 с одной стороны и <данные изъяты> ФИО2 и ее матерью не поддерживаются.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, стороны совместного хозяйства не ведут, ответчик и ее мать не являются членами семьи истца, фактически ответчик с момента регистрации не проживает в спорном жилом помещении, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, соглашения между собственником и бывшим членом ее семьи о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, однако требования истца о снятии с регистрационного учета по месту жительства законный представитель ответчика игнорирует, что влечет ущемление законных интересов собственника квартиры.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что действующим законодательством (ст. 1 ГК РФ) закреплен принцип неприкосновенности собственности, свободы волеизъявления, а также свободы при установлении прав и обязанностей, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, требование истцов о прекращении за ответчиком права пользования спорными жилым помещением суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прекращение права пользования гражданина жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1002/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемова Т.А.
Ответчики
Артемова А.Е.
Другие
Сарвилин Александр Федорович
Управление опеки и попечительства
Отдел опеки и попечительства Земетченкого района Московской области
Артемов Е.А.
Сарвилина Татьяна Ивановна
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
litkarino.mo.sudrf.ru
07.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее