Решение от 24.03.2020 по делу № 2-1163/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-1163/2020         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

24 марта 2020 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Пономаревой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пономаревой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ФИО7 октября ФИО8 года между ЗАО «Связной Банк» и Пономаревой О.Н. был заключен кредитный договор № <...>_ФИО9. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплаты процентов. В результате чего у ответчика образовалась задолженность за период времени с ФИО10 января ФИО11 года по ФИО12 апреля ФИО13 года в размере ФИО14 рублей. Банк на основании договора уступки прав от ФИО15 апреля ФИО16 года уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед Банком составила ФИО17 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере ФИО18 рублей за период времени с ФИО19 января ФИО20 года по ФИО21 апреля ФИО22 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО23 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Пономарева О.Н. в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО24 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО25 статьи ФИО26 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей ФИО27 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей ФИО28 - ФИО29 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании частей ФИО30, ФИО31 статьи ФИО32 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям ФИО33 и ФИО34 статьи. ФИО35 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части ФИО36 статьи ФИО37 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью ФИО38 статьи ФИО39 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ФИО40 октября ФИО41 года между Пономаревой О.Н. и АО « Связной Банк» заключен кредитный договор № <...>ФИО42 на сумму ФИО43 рублей на срок ФИО44 месяцев под ФИО45% годовых. Ответчику ознакомлена с графиком платежей по договору потребительского кредита, тарифами АО « Связной Банк» по кредитам физических лиц, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам.

Кроме того, ответчик своей подписью подтверждает, что она понимает и согласна с условиями заключаемого договора, то есть согласна с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Банк выдал ответчику банковскую карту на которой находились кредитные средства, а кроме того, с помощью указанной карты ответчик могла оплачивать кредитные обязательства, путем внесения платежей на карту.

Согласно выписке по лицевому счету, Банк исполнил обязательство путем перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика.

Оценив условия договора, суд считает, что они соответствуют требованиям статей ФИО46, ФИО47 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье ФИО48 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита, за период с ФИО49 января ФИО50 года по ФИО51 апреля ФИО52 года задолженность составляет ФИО53 рублей, из которых: ФИО54 рублей- основной долг, ФИО55 рублей- проценты на непросроченный основной долг, ФИО56 рублей- штрафы.

ФИО57 апреля ФИО58 года АО ФИО59 Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № <...>_ФИО60 от ФИО61 октября ФИО62 года ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ФИО63/С-Ф.

Уведомление об уступке права требования, а так же требование о полном погашении долга было направлено ООО «Феникс» в адрес Пономаревой О.Н.ФИО64 апреля ФИО65 года.

Ответчиком Пономаревой О.Н. требование Банка не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности составленной Банком от ФИО66 апреля ФИО67 года, задолженность Пономаревой О.Н. по договору № <...>_ФИО68 за период времени с ФИО69 января ФИО70 года по ФИО71 апреля ФИО72 года составляет ФИО73 рублей.

Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доводов относительно произведенного расчета, приведено не было.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором № ФИО74/С-Ф от ФИО75 апреля ФИО76 года уступки права требования, актом приема-передачи прав (требований) от ФИО77 апреля ФИО78 года, по условиям которого права требования по договору с Пономаревой О.Н. перешли ООО «Феникс».

Договор заключен с соблюдением требований статей ФИО79, ФИО80, ФИО81 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта ФИО82 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, предусматривающего что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Пономаревой О.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № <...>_ФИО83 в сумме ФИО84 рублей.

Согласно ст. ФИО85 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО86 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме ФИО87 рублей, что подтверждается платежным поручением № ФИО88 от ФИО89 декабря ФИО90 года. Суд считает, что с ответчика Пономаревой О.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ФИО91 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. ФИО92, ФИО93 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>_░░░94 ░░ ░░░95 ░░░░░░░ ░░░96 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░97 ░░░░░░ ░░░98 ░░░░ ░░ ░░░99 ░░░░░░ ░░░100 ░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░101 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░102 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░103 ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░104 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░105 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░