ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2015 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Акопиан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/15 по исковому заявлению Р. к ООО Юридическое Партнерство Омега о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Юридическое Партнерство Омега о защите прав потребителей.
Судебное заседание было назначено на 19 мая 2015 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Заседание было отложено на 17 июня 2015 года, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, не представили доказательств уважительности своей неявки.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд отменяет определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░