УИД 16RS0007-01-2021-000699-27 Дело № 2-733/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР° Рі. РђСЂСЃРє

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Н. В. к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Арского муниципального района Республики Татарстан, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о включении в специализированную очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории « », восстановлении порядкового номера в очереди,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов Н.В. обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отменено, с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска Корнилова Н.В., постановление исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Корнилова Н.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано незаконным, возложена обязанность на исполнительный комитет <адрес> муниципального района устранить нарушения жилищного законодательства при постановке Корнилова Н.В. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако Корнилов Н.В. восстановлен в общей очереди, а не в очереди для отдельной категории граждан – , и соответственно, порядковый номер изменен и по отношению к той очереди, в которой он стоял до снятия с учета, порядковый номер очереди увеличился, что привело к нарушению прав на улучшение жилищных условий. Полагает, что при исполнении ответчиком Апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был нарушен порядок постановки Корнилова Н.В. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории « », выразившийся в постановке на учет в общей очереди, а не в специальной очереди. Просит обязать восстановить его в той очереди и под тем порядковым номером, в которых Корнилов Н.В. состоял до вынесения Исполнительным комитетом Арского муниципального района Пи постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Корнилов Н.В. в судебное заседание не явился, направив своего представителя Егорова А.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенными в иске. Считает восстановление Корнилова Н.В. в очереди с 2010 года неправильным, поскольку истец был поставлен на учет до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, именно как , а не в общем списке, как это было сделано ответчиком. Поскольку в апелляционном определении Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид очереди и поскольку постановление Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, полагает, что Корнилов Н.В. должен быть восстановлен в той очереди, с которой он был снят.

Представитель ответчиков Исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Арского муниципального района Республики Татарстан Сагитова Л.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым указала, что исковые требования Корнилова Н.В. Верховный Суд Республики Татарстан удовлетворил частично, ответчику указано учесть нуждаемость Корнилова Н.В. в жилом помещении в настоящее время, а также обстоятельства нахождения в собственности 1/3 доли жилого помещения, полученного в порядке наследования и принять во внимание положение ст. 53 ЖК РФ. Учитывая, что нуждаемость в обеспечении жилым помещением у Корнилова Н.В. появилась с момента регистрации по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, решением общественной жилищной комиссии при исполнительном комитете Арского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов Н.В. включен в сводный список граждан, вставших на жилищный учет после ДД.ММ.ГГГГ, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма по Арскому муниципального району РТ с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время номер очереди - 6. При постановке на учет комиссия не принимала во внимание положения ст. 53 ЖК РФ о преднамеренном ухудшении жилищных условий, а именно, продажу ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, дата постановки должны была быть ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ответчика обязали не восстановить в очереди, а поставить Корнилова Н.В. повторно на учет, устранив нарушения жилищного законодательства, что и было сделано. На основании изложенного, просит отказать Корнилову Н.В. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что вопросы постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, вопросы снятия граждан с такого учета, а также вопросы восстановления граждан в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий с определением даты постановки их на такой учет не относятся к компетенции Министерства. Министерством был сформирован сводный список получателей субсидий на основании списков исполнительных комитетов муниципальных образований РТ, где граждане встали на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в сроки, указанные в п. 1 Положения, утвержденного постановлением КМ РТ №. Сводный список формируется в той же хронологической последовательности, в какой граждане- получатели субсидий были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий органами местного самоуправления. Корнилов Н.В. был включен в сводный список получателей федеральной субсидии как на основании сведений Исполнительного комитета с датой постановки на учет в качестве нуждающегося с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство поступило письмо руководителя Исполнительного комитета Арского муниципального района с просьбой об исключении Корнилова Н.В. из сводного списка получателей субсидий в связи со снятием его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании вышеуказанного письма, Корнилов Н.В. был исключен Министерством из сводного списка получателей субсидий. Поскольку данный вопрос не относится к компетенции Министерства, просит в исковых требованиях к Министерству отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от относятся: в том числе .

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Закона о , нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. , вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, , при условии, что они нуждаются в улучшении жилищных условий и встали на учет до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета. , вставшие на учет после указанной даты, обеспечиваются жильем на общих основаниях с другими категориями граждан по договору социального найма в соответствии с жилищным законодательством (ст. 49 ЖК РФ; пп. 3 п. 1 ст. 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ; Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Признание граждан нуждающимися в жилом помещении является условием постановки их на учет для получения жилого помещения по договору социального найма. Для постановки на учет необходимы документы, подтверждающие право гражданина на признание его нуждающимся в жилье. Основания признания граждан нуждающимися в жилом помещении изложены в статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Согласно постановлению руководителя Исполнительного комитета Арского муниципального района РТ, учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой в Арском муниципальном районе РТ определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере не более 18 кв.м. на одного члена семьи.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Корнилов Н.В. является , , что подтверждается , удостоверением №.

На основании протокола № заседания исполкома Арского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов Н.В. принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Постановлением Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Корнилов Н.В. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Решением Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Корнилова Н.В. о признании постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности восстановить на учете - отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым иск Корнилова Н.В. удовлетворен частично. Постановление исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Корнилова Н.В. с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий признано незаконным. На исполнительный комитет <адрес> муниципального района возложена обязанность устранить нарушения жилищного законодательства при постановке Корнилова Н.В. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом, суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции не учтено, что на дату принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ истец являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, с момента отчуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истцом 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полученного в порядке наследования, до вынесения ответчиком постановления ДД.ММ.ГГГГ прошло более пяти лет. Принимая обжалуемое постановление, ответчиком не были учтены положения ст. 53 ЖК РФ. Поскольку на дату принятия постановления ДД.ММ.ГГГГ истец являлся нуждающимся в жилом помещении, в <адрес> по улице 20,2 кв.м. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом вышеизложенных обстоятельств, указанное постановление исполнительного комитета нельзя признать законным. Ответчику надлежит устранить нарушения жилищного законодательства, допущенные при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая нуждаемость истца в жилом помещении в настоящее время, а также обстоятельства нахождения в собственности истца 1/3 доли жилого помещения, полученного в порядке наследования и принимая во внимание положения ст. 53 ЖК РФ.

Во исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.1, ранее принятое постановление «О снятии с учета Корнилова Н.В. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий» от ДД.ММ.ГГГГ 3 308 отменено, Корнилов Н.В. восстановлен на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Несогласие истца с восстановлением на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 2010 года, а не с 2004 года, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На момент обращения с заявлением о постановке на учет, Корнилов Н.В. вместе с матерью, отцом, сестрой проживал в <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., жилой 20,2 кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по адресу: <адрес> (площадь 42,1 кв.м., до 2009 года зарегистрировано 2 человека, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован только истец).

Однако, истцом ДД.ММ.ГГГГ была отчуждена 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полученного в порядке наследования.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 53 ЖК РФ и продажу ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата постановки Корнилова Н.В. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий должна была быть ДД.ММ.ГГГГ – по прошествии пяти лет со дня совершения намеренных действий по отчуждению доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Однако, учитывая, что нуждаемость в улучшении жилищных условий Корнилова Н.В. появилась с момента регистрации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, и, в интересах истца, не принимая во внимание ст. 53 ЖК РФ о преднамеренном ухудшении жилищных условий, истец включен в сводный список граждан, вставших на учет после ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент номер очереди – .

Таким образом, права истца действиями ответчиков не нарушены, Исполнительным комитетом в соответствии с апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ устранены нарушения жилищного законодательства при постановке Корнилова Н.В. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Доводы истца о восстановлении Корнилова Н.В. в той очереди и под тем порядковым номером, в которых он стоял до вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, основаны на неверном толковании норм права и не могут являться основанием для удовлетворения иска, поскольку предоставление мер государственной поддержки в силу действующего жилищного законодательства Российской Федерации обусловлено не только фактом принятия граждан соответствующей льготной категории на учет нуждающихся в жилье, но и последующим сохранением за такими гражданами оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Так, основания для снятия граждан СЃ учета, которые приняты РЅР° учет для предоставления жилых помещений РїРѕ договорам социального найма РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, установлены С‡. 2 СЃС‚. 6 Федерального закона РѕС‚ 29.12.2004 в„– 189-ФЗ "Рћ введении РІ действие Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" : граждане, РїСЂРё░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░ґ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░░ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1, 3 - 6 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░░░ј░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ґ░ѕ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░°░І░°░»░░ ░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░–░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ( ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░°░±░░░Ѕ░µ░‚░° ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚. ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░±░Ѓ░░░ґ░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░Њ░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░±░І░µ░Ѕ░†░░░№, ░І░‹░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░░░· ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ , ░І░Ѓ░‚░°░І░€░░░ј ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“).

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 2006 ░ї░ѕ 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І░° ░ќ.░’. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░° ░±░ѕ░»░µ░µ 18 ░є░І.░ј., ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І ░ќ.░’. ░±░‹░» ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░°, ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░ѕ░Ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░ѕ ░ѓ░¶░µ ░є░°░є ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ, ░І░Ѓ░‚░°░І░€░░░№ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Џ░І░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░ў ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І░° ░ќ.░’. ░І ░‚░ѕ░№ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░» ░ґ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І░° ░ќ. ░’. ░є ░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░ѓ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ, ░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░ѓ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░» ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ, ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░°, ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ї░ѕ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░«░І░µ░‚░µ░Ђ░°░Ѕ ░±░ѕ░µ░І░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№░», ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░° ░І ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ___________________░ђ.░Ґ. ░ ░°░…░░░ј░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-733/2021

Категория:
Гражданские
Другие
ИКМО г.К.
Корнилов Н.В.
ИК Арского муниципального района РТ
Министерство труда,занятости и социальной защиты РТ
Егоров А.А.
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Судья
Рахимов А. Х.
Дело на сайте суда
arsky.tat.sudrf.ru
17.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее