Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная ИФНС ФИО2 № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с административного ответчика ФИО3 страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в фиксированном размере: налог в размере 6884 рубля, пеня в размере 61,50 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в фиксированном размере: налог в размере 29 354 рубля, пеня в размере 262,23 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с неисполнением ФИО3 обязанности по уплате страховых взносов, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, которое осталось без исполнения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по уплате страховых взносов, пени по налогу на общую сумму 36 561,73 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку оплата страховых взносов, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, до настоящего момента не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.
Административный истец: ФИО2 № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО3 о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещена судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, возражений по административному иску суду не представила.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги сборы.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Из ч.1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как указано в п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Уплата страховых взносов установлена ст. 18.1 НК РФ, которые являются федеральными и обязательными к уплате на всей территории Российской Федерации.
На основании ст. 430 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рубля за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 рубля за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО3 были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год – 29 354 рубля, пени 262,23 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год – 6884 рубля пени 61,50 рублей.
В связи с неисполнением ФИО3 обязанности по уплате страховых взносов ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате страховых взносов, пени на общую сумму 36 561,73 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно исполнения судебного приказа.
В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно ДД.ММ.ГГГГ, представив расчет заявленных требований.
В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о возникновении у него обязанности по уплате страховых взносов, пени и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, либо альтернативный расчет долга, не представлено.
Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1296,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6684 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61,50 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 354 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 262,33 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 36 561,73 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1296,85 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.