Решение от 03.02.2021 по делу № 2-111/2021 от 28.04.2020

25RS0007-01-2020-002278-93

Дело № 2-111/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2021 года              г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шканкова А.В., М к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шканков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он и М. являются наследниками первой очереди умершего 18.07.1997 года Ш., которому при жизни на основании постановления главы администрации г. Артема Приморского края от 22.12.1994 года № 665 был предоставлен в частную собственность земельный участок № 445 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем. Однако, в свидетельстве на право собственности на указанный земельный участок допущена описка в его фамилии, вместо «Ш» указано «П», в связи с чем они не смогли получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. 19.03.2020 Шканков А.В. обратился в администрацию АГО с заявлением о признании ошибки в фамилии и внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю, администрация признала факт указанной ошибки в фамилии наследодателя, но не может внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю ввиду реорганизации комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Указанный земельный участок на кадастровом учете не состоит и право собственности на него в ЕГРН не зарегистрировано. Поскольку указанная ошибка в фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю нарушает права наследников, в связи с чем они не могут оформить свои права на указанный земельный участок, Шканков А.В. просит суд признать за ним и М. право собственности по 1/2 доли в праве собственности каждого на земельный участок № 445, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, - в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего 18.07.1997.

В ходе производства по делу представителем третьего лица М. заявлено ходатайство о вступлении ее в процесс в качестве истца с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании представители истцов по доверенности В. и Л. поддерживают исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске.

Представитель администрации Артемовского городского округа » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо СНТ «И» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. От председателя СНТ поступили пояснения по иску, в которых он указал, что земельный участок № 455 в СНТ «И» принадлежал на праве собственности Ш., который являлся членом СНТ. В настоящее время садоводство на указанном земельном участке осуществляет Шканков А.В., производит предусмотренные товариществом платежи, а в период его отсутствия указанные платежи производит его мать М. На основании представленного свидетельства о смерти Ш. внесены изменения в список членов СНТ, вместо Ш. в число членов товарищества включена М.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что истец Шканков А.В. приходится сыном, а М. – супругой Ш, умершего 18.07.1997 года.

На основании постановления главы администрации г. Артема Приморского края от 22.12.1994 года № 665 Ш. предоставлен в частную собственность земельный участок № 445 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем.

Согласно членской книжке № 445 от 05.06.1995 года Ш. являлся членом СНТ «И» и ему принадлежал земельный участок № 445 в указанном СНТ.

Вместе с тем, оформить в порядке наследования свои права на данный земельный участок истцы не могут ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на указанный земельный участок допущена описка в фамилии наследодателя, вместо «Ш» указано «П».

Сопоставляя данные о фамилии, имени, отчестве, датах рождения и смерти Ш., имеющиеся в свидетельстве о рождении истца Шканкова А.В., свидетельстве о браке между Ш. и М., свидетельстве о смерти Ш., суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю ПК-27 № 0033149 от 02.09.1996 года при написании фамилии Ш. допущена описка, следовательно, в силу положений ст. 1112 ГК РФ спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу после смерти Ш.

Согласно сведениям Приморской краевой нотариальной палаты № 537 от 05.06.2020 по состоянию на 05.06.2020 сведения об открытии наследства после умершего 18.07.1997 года Ш. в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство в виде земельного участка, подтверждаются представленными суду квитанциями об оплате взносов в СНТ «И», пояснениями председателя данного СНТ о том, что в настоящее время садоводство на указанном земельном участке осуществляет Ш., производит предусмотренные товариществом платежи, а в период его отсутствия указанные платежи производит его мать М.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка, открывшееся после смерти Ш., а потому за Шканковым А.В. и М. должно быть признано право собственности на ? долю в праве собственности на данный земельный за каждым из них, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 445 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ 18.07.1997.

░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 445 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ 18.07.1997.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░