Дело № 1-922/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006717-69

(12201320055000740)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                                                            город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.

при секретаре Перфиловой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района города Кемерово Лузановой Н.Ю.,

подсудимого Фролкина А.М.,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» Писаревой М.А., представившей удостоверение адвоката № 486, выданное 17.12.2002 года, ордер № 2189 от 06.10.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово уголовное дело в отношении:

    Фролкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

    - 05.10.2021 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    - 10.11.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    - 09.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    - 27.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

    - 24.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 21.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    - 01.08.2022 года Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    - 12.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 13.09.2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.10.2021 года, от 10.11.2021 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 09.03.2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

                                       приговор от 27.04.2022 года исполнять самостоятельно,

    - 05.10.2022 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.09.2022 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    приговор от 27.04.2022 года исполнять самостоятельно;

    - 11.10.2022 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании с ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ, (с наказанием по приговорам от 27.04.2022 года, от 24.05.2022 года) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 05.10.2022 года) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы;

    приговоры от 21.07.2022 года, от 01.08.2022 года, от 12.08.2022 года исполнять самостоятельно;

    - 19.10.2022 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.10.2022 года) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    приговоры от 21.07.2022 года, от 01.08.2022 года, от 12.08.2022 года исполнять самостоятельно;

    под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролкин А.М. совершил 27.08.2022 года около 14:00 часов кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и 10.09.2022 года в 14:39 часов мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.08.2022 года около 14:00 часов Фролкин А.М., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с торгового стеллажа выставленные для продажи, товары, а именно:

- сыр «Маасдам Сармич БЗМЖ» 45% весовой в количестве 1,79 килограмма, стоимостью 476,96 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 853,76 рубля;

- сыр «Российский Киприно БЗМЖ» 50% весовой в количестве 4,58 килограмма, стоимостью 470,91 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 2156,77 рублей,

а всего товара на общую сумму 3010,53 рубля.

Затем Фролкин А.М. с похищенным товаром прошел через кассу, не оплатив товар, ушел из магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 3010,53 рубля.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Фролкин А.М. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 10.09.2022 года в 14:39 часов Фролкин А.М., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: адрес, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 19.01.2022 года, вступившего в законную силу 01.02.2022 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа выставленные для продажи товары, а именно:

- кофе «Нескафе Голд растворимый в гранулах» в стеклянной банке 190 г в количестве 5 банок, стоимостью 199,98 рублей за 1 банку, общей стоимостью 999,90 рубля;

- пасту шоколадно-ореховую «Милка» в стеклянной банке 350 г в количестве 6 банок, стоимостью 211,91 рублей за 1 банку, общей стоимостью 1271,46 рубля,

а всего товара на общую сумму 2271,36 рублей.

Затем Фролкин А.М. с похищенным товаром прошел через кассу, не оплатив товар, ушел из магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на сумму 2271,36 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Фролкин А.М. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

             В судебном заседании подсудимый Фролкин А.М. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник подсудимого – адвокат Писарева М.А. не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Фролкина А.М. в особом порядке судебного разбирательства.

    Представитель ООО «Элемент-Трейд» У. не возражал относительно постановления приговора в отношении Фролкина А.М. в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Государственный обвинитель Лузанова Н.Ю. согласна на постановление приговора в отношении Фролкина А.М. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

    Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Фролкина А.М. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения представителя потерпевшего и государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Фролкин А.М. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Действия подсудимого Фролкина А.М. суд квалифицирует:

    - по преступлению от 28.08.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - по преступлению от 10.09.2022 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

    Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Фролкин А.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

    Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание вины по каждому из преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, оказание подсудимым помощи своей матери.

    При назначении наказания суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья его матери.

    В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд принимает во внимание объяснения Фролкина А.М. (л.д.23, л.д.66), а так же последовательные признательные показания Фролкина А.М., данные им в ходе дознания по обоим преступлениям, и последующее подтверждение показаний на месте совершения преступлений, которые способствовали расследованию уголовного дела в кратчайший срок.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

         Уголовное дело в отношении Фролкина А.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи при назначении наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Фролкину А.М. подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Фролкин А.М. настоящим приговором осуждается за преступления небольшой тяжести, совершенные после постановления в отношении него приговоров от 21.07.2022 года, от 01.08.2022 года, от 12.08.2022 года (за преступления небольшой тяжести).

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений по приговорам от 21.07.2022 года, от 01.08.2022 года, от 12.08.2022 года и преступлений по настоящему приговору, а так же с учетом данных о личности подсудимого Фролкина А.М. (участковым уполномоченным удовлетворительно характеризуется по месту жительства, л.д.155), его поведения во время испытательного срока (не имеется сведений о не исполнении возложенных на условно осужденного обязанностей, л.д.149), суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от 21.07.2022 года, от 01.08.2022 года, от 12.08.2022 года. При этом, согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 8 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 29.11.2016 года № 56, от 18.12.2018 года № 43), в случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

          Фролкин А.М. настоящим приговором осуждается за преступления, совершенные до постановления приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 19.10.2022 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в этой связи окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Поскольку Фролкин А.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

    Согласно п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» У. заявлены гражданские иски о взыскании с Фролкина А.М. материального ущерба

в размере 2271 рубль 36 копеек по преступлению от 10.09.2022 года (л.д.74);

          в размере 3010 рублей 53 копейки по преступлению от 27.08.2022 года (л.д. 95).

Суд находит исковые требования представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению в полном объеме и на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Фролкина А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2022 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2022 ░░░░) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 13.09.2022 ░░░░ ░ 13.09.2022 ░░░░ ░░ 03.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 13.09.2022 ░░░░ ░ 04.10.2022 ░░░░ (04.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05.10.2022 ░░░░ ░ 05.10.2022 ░░░░ ░ ░░ 10.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 11.10.2022 ░░░░ ░ 11.10.2022 ░░░░ ░░ 18.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19.10.2022 ░░░░ ░ 19.10.2022 ░░░░ ░░ 31.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19.10.2022 ░░░░ ░ 01.11.2022 ░░░░ (01.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 24.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2022 ░░░░, ░░ 01.08.2022 ░░░░, ░░ 12.08.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

         - 3010 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2022 ░░░░.

         - 2271 ░░░░░ 36 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2022 ░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2022 ░░░░ (░.░. 94) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-922/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лузанова Н.Ю.
Другие
Устюгов Евгений Сергеевич
Фролкин Александр Михайлович
Писарева М.А.
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Ульянюк Вера Ивановна
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
14.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Провозглашение приговора
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив
25.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее