Решение от 28.02.2017 по делу № 2а-360/2017 от 03.02.2017

Дело №2а-360                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                         28 февраля 2017 г.

         Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

         при секретаре Майоровой А.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю Солодовникову Н. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Солодовникову Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что административный ответчик Солодовников Н.В. осуществляет предпринимательскую деятельность, налоговым органом 28.06.2016 года было принято решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за сет имущества налогоплательщика, на основании указанного решения было вынесено постановление №5167 от 28.06.2016 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Солодовникова Н.В. задолженности по налогам и сборам в размере 141584 рублей 23 копеек, на основании постановления было возбуждено исполнительное производство по его исполнению, до настоящего времени задолженность по налогам и сборам индивидуальный предприниматель Солодовников Н.В. не выплатил, что является на основании ст.67 п.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для установления должнику временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

             Дело было назначено к судебному разбирательству на 28.02.2017 года, стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

               Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

              Судом, что административный ответчик Соловдников Н.В. зарегистрирован в налоговом органе по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.2-6)

          В соответствии с Федеральным законом РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (статья 28), Федеральным законом РФ №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (статья 5) индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

         Из материалов дела видно, что у индивидуального предпринимателя Солодовникова Н.В. образовалась задолженность по налогам и сборам в размере 141584 рублей 23 копеек, в связи с чем, налоговым органом 28.06.2016 года было принято решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за сет имущества налогоплательщика, на основании указанного решения было вынесено постановление №5167 от 28.06.2016 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Солодовникова Н.В. задолженности по налогам и сборам в размере 141584 рублей 23 копеек (л.д.7-8, 10-11), на основании указанного постановления налогового органа судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю 31.08.2016 года было возбуждено исполнительное производство по его исполнению (л.д.13-14), до настоящего времени задолженность по налогам и сборам индивидуальный предприниматель Солодовников Н.В. не выплатил.

         В соответствии со ст.67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

          Руководствуясь ст.67 ч.4 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                            Р    Е    Ш    И    Л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                                                           ░░░░░░░ ░.░.