Дело № 2-5872/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Новые Строительные Технологии» и Желновой Лиле Масгутовне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ООО «Новые Строительные Технологии» был заключен Договор поставки № от 04.04.2022 года, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора. Также, 04.04.2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Желновой Л.М. был заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от 04.04.2022 года, по условиям которого поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору № от 04.04.2022 года. ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами. Согласно п. 1.1 Договора покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «Новые Строительные Технологии» по счетам-фактурам, не был оплачен на общую сумму 1 234 236 руб. 51 коп.

№ док-та по которому осуществлялась поставка товара    Дата поставки товара    Сумма отгруженного товара по товарной накладной    Задолженность по оплате за товар по товарным накладным

№-2"    11.04.2022    24860,81    24860,81

№-1"    11.04.2022    43393,44    43393,44

№-1"    14.04.2022    1753,87    1753,87

№-2*    14.04.2022    6736,76    6736,76

№-7"    14.04.2022    48590,16    48590,16

№-15"    14.04.2022    61695,3    61695,3

№-6"    14.04.2022    26595,07    26595,07

№-9"    14.04.2022    1730,61    462,75

№    19.04.2022    5226,89    5226,89

№-3"    19.04.2022    398,63    398,63

№-3"    19.04.2022    280123,63    280123,63

№-2"    19.04.2022    8583,84    8583,84

№-12"    19.04.2022    26035,97    26035,97

№-14"    19.04.2022    508,07    508,07

№-2"    21.04.2022    108095,4    108095,4

№-1"    21.04.2022    228204    228204

№-2"    21.04.2022    1906,2    1906,2

№    22.04.2022    1600,2    1600,2

№    25.04.2022    13657,68    13657,68

№-13"    25.04.2022    510,38    510,38

№    28.04.2022    42828,53    42828,53

№    28.04.2022    17266,15    17266,15

№    28.04.2022    11457,6    11457,6

№-15"    28.04.2022    3068,64    3068,64

№-22"    13.05.2022    411574,1    257722,54

№    21.06.2022    12954    12954

Согласно п. 3.8.1 Договора, Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако Ответчик не произвел оплату товара не только в надлежащие сроки, но и по настоящее время. 19.08.2022 года ответчику ООО «Новые Строительные Технологии» была вручена претензия о погашении задолженности по Договору № от 04.04.2022 г. До настоящего момента ответа на претензию не поступило. Пунктом 7.2 Договора установлена ответственность сторон в случае ненадлежащего исполнения установленных Договором условий. Согласно п. 7.5 Договора, при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы оплаченной продукции. Согласно п. 2. Договора поручительства № от 04.04.2022 г., при неисполнении или надлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств. Общая сумма пени оставляет 194 777 руб. 34 коп.

Просит суд взыскать    солидарно с ООО «Новые Строительные Технологии» и Желновой Л.М. в пользу истца сумму задолженности по договору поставки в размере 1 234 236 руб. 51 коп.; пени в размере 194 777 руб. 34 коп. и сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15 345 руб..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 506, 509, 361, 363, 330, 309, 310 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 04.04.2022 года между ООО «Новые Строительные Технологии» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» был заключен договор поставки № №, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 Договора, цена товара определяется сторонами в Спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры.

Согласно п. 3.8.1 Договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно п. 7.5 Договора, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3-х календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Во исполнение обязательств по договору поставки, 04.04.2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Желновой Лилей Масгутовной был заключен договор поручительства №, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ООО «Новые Строительные Технологии» его обязательств по договору поставки № от 04.04.2022 года полностью.

Из содержания п. 2 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Из пояснений истца и представленных им документов следует, что в результате неоплаты ООО «Новые Строительные Технологии» поставленного товара, у данного ответчика образовалась задолженность, согласно счетам-фактурам в размере 1 234 236 рублей 51 копейки:

№ док-та по которому осуществлялась поставка товара    Дата поставки товара    Сумма отгруженного товара по товарной накладной    Задолженность по оплате за товар по товарным накладным

№-2"    11.04.2022    24860,81    24860,81

№-1"    11.04.2022    43393,44    43393,44

№-1"    14.04.2022    1753,87    1753,87

№-2*    14.04.2022    6736,76    6736,76

№-7"    14.04.2022    48590,16    48590,16

№-15"    14.04.2022    61695,3    61695,3

№6"    14.04.2022    26595,07    26595,07

№-9"    14.04.2022    1730,61    462,75

№    19.04.2022    5226,89    5226,89

№-3"    19.04.2022    398,63    398,63

№-3"    19.04.2022    280123,63    280123,63

№-2"    19.04.2022    8583,84    8583,84

№-12"    19.04.2022    26035,97    26035,97

№-14"    19.04.2022    508,07    508,07

№-2"    21.04.2022    108095,4    108095,4

№-1"    21.04.2022    228204    228204

№-2"    21.04.2022    1906,2    1906,2

№    22.04.2022    1600,2    1600,2

№    25.04.2022    13657,68    13657,68

№-13"    25.04.2022    510,38    510,38

№    28.04.2022    42828,53    42828,53

№    28.04.2022    17266,15    17266,15

№    28.04.2022    11457,6    11457,6

№-15"    28.04.2022    3068,64    3068,64

№-22"    13.05.2022    411574,1    257722,54

№    21.06.2022    12954    12954

Поскольку ООО «Новые Строительные Технологии» было допущено нарушение срока оплаты поставленного товара, истцом была рассчитана неустойка за период с 27.05.2022 года по 07.09.2022 года в размере 194 777 рублей 34 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком не представлено, размер задолженности и неустойки, не оспорены, суд находит подлежащим иск удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 234 236 рублей 51 копейки и пени в размере 194 777 рублей 34 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из содержания п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 15 345 рублей.

Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и понесенные им расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 7719411690) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░7804526950) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 234 236 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2022 ░░░░ ░░ 07.09.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 777 ░░░░░░ 34 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 15 345 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5872/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТД Электротехмонтаж"
Ответчики
Желнова Ляля Масгутовна
ООО "Новые строительные технологии"
Другие
Викторовна Оксана Васильевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
29.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее