Дело № 11-216/2012 Мировой судья: Бекова Ю.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Смирнова М. Ю. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Бековой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению Смирного М. Ю. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л А :

Истица Смирнова О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Смирнову М.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Даниила ДД.ММ.ГГГГ., в твердой денежной сумме в размере двух МРОТ, с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Кондратьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смирновой О.Г. удовлетворены частично, с ответчика Смирнова М.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Смирнова Д.М. в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Смирнов М.Ю. подал в суд апелляционную жалобу.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Смирнова М.Ю. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после вступления в силу указанного решения изменилось его семейное положение. Он заключил второй брак, от которого родился ребенок – Смирнова П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ им подано исковое заявление об уменьшении алиментов, взыскиваемых на содержание Смирнова Д.М.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Бековой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Смирнова М.Ю. о приостановлении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ от Смирнова М.Ю. поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит отменить указанное определение как вынесенное с нарушением норм материального права.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга приходит к следующему.

Основания для приостановления исполнительного производства изложены в ст. 39 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отказывая в удовлетворении заявления Смирнова М.Ю., суд первой инстанции сослался на то, что предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Статьи 81, 119 СК РФ не содержат оснований для приостановления исполнительного производства, а основание, предусмотренное п. 4 ч.1 ст. 39 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Смирновым М.Ю. не приведено.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга не видит оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Смирнова Олеся Геннадьевна
Ответчики
СМИРНОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
21.09.2012Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.09.2012Передача материалов дела судье
26.09.2012Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело отправлено мировому судье
28.09.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее