Решение от 09.04.2021 по делу № 2-1270/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1270/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года                                                     г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего Рекуновой Т.В., при секретаре Арсеновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т» к Воробьевой Д.В., Воробьеву Д.В., Ферулеву К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и пени,

У с т а н о в и л :

АО «Т» обратилось в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к Горячевой Е.А., Воробьевой Д.В., Воробьеву Д.В., Ферулеву К.А. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет №. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет: основной долг - 48 641,05 руб., пени - 34 685,29 руб., а всего 83 326,34 руб. ОАО «Д», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Т» договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «Д» уступило права требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей Приокского судебного района города Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ года отменен.

Истец просит взыскать с Горячевой Е.А., Воробьевой Д.В., Воробьева Д.В., Ферулева К.А. солидарно в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 206,94 руб., пени - 34 685,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 699,79 руб. Зачесть в счет исполнения решения денежные средства в размере 10 657 руб. 80 коп., взысканные в ходе исполнения судебного приказа.

Представитель истца АО «Т» - Тебайкина С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Воробьев Д.В. в судебном заседании иск признал, просил снизить размер неустойки.

Ответчики Воробьева Д.В., Ферулев К.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток, сведений о причинах неявки не имеется, в связи с истечением срока хранения конверты с судебными повестками возвращены в суд почтовой организацией.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, ответчика Воробьева Д.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 382 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса РФ

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено, что согласно выписке из домовой книги, предоставленной АО «Д», в квартире <адрес> Горячева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Воробьева К.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Воробьева Д..В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Воробьев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ферулев К.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения (на дату подачи искового заявления в суд) (л.д. 40).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., Горячева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105). Гражданское дело по иску АО «Т» в части требований к Горячевой Е.А. прекращено.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, по которому открыт лицевой счет №

АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Д» уступает, а АО «Т» принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении АО «Д» на основании договоров управления многоквартирными домами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. В перечень многоквартирных домов, обслуживаемых АО «Д» в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит <адрес> (л.д. 8-14).

Из истории начислений и оплаты следует, что ответчиками обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед АО «Т» за период за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере - 48 641,05 руб. и пени в размере 34 685,29 руб.

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени подтверждены расчетом, представленным в дело истцом АО «Т», который воспроизводит историю начислений и платы по коммунальным платежам по квартире, в которой зарегистрированы ответчики, а также выставленными к оплате счетами (л.д. 15-20).

Определением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Горячевой Е.А., Воробьева Д.В., Воробьевой Д.В., Ферулева К.А. в пользу АО «Т» задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. с Горячевой Е.А., Воробьева Д.В., Воробьевой Д.В., Ферулева К.А. в пользу АО «Т» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 206,94 руб., пени 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 766,21 руб.

Определением суда о ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено по заявлению ответчика Воробьева В.Д.

Погашение задолженности на данный момент произошло в размере 10 657,80 руб., на стадии исполнения судебного приказа, т.е. до вынесения судом заочного решения.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчиков, за вычетом суммы, уплаченной в ходе исполнения судебного приказа, т.е в размере 36 549,14 руб. (47 206,94 - 10 657,80).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Согласно представленного истцом расчета на просроченную задолженность были начислены пени за указанный период в размере 34 685,29 руб.

С предоставленным расчетом суммы пени суд согласиться не может, поскольку установлена задолженность в размере 47 206 руб. 94 коп., а пени, согласно предоставленной истории начисления, рассчитываются истцом исходя из большей суммы задолженности и за иной более продолжительный период (начиная с ДД.ММ.ГГГГ). При этом доказательств существования такой задолженности и обращения в суд за ее взысканием, истцом в дело не предоставлено, отсутствуют также в материалах дела доказательства передачи прав в отношении такой задолженности и суммы пени от АО «ДК Приокского района» истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер подлежащего взысканию основного долга, период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает обоснованным взыскание с ответчиков пени за просрочку платежей в размере 3 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Т» о взыскании пени следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

Поскольку задолженность ответчиками погашена после обращения АО «Т» в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в расчете от суммы заявленных исковых требований, в отношении основного долга требований, т.е. от 48 641,05 руб. и 3 000 руб. неустойки, в размере 1 686,47 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 549,14 ░░░., ░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 686,47 ░░░., ░░░░░ 41 235 ░░░. 61 ░░░. (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░