Решение от 17.10.2022 по делу № 1-828/2022 от 23.08.2022

УИД №78RS0006-01-2022-007035-05

Дело 1-828

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 октября 2022 г.                                                                   Санкт-Петербург

    Кировский районный суд Санкт-Петербурга

    Судья Романова Ю.Л.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

    с участием государственного обвинителя, старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С.

    защитника адвоката Кузьменко Ю.А., представившей удостоверение №884 и ордер А 2080460

    подсудимого ШАРАПОВА В.В.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ШАРАПОВА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоит, <данные изъяты>, работающего в ООО «ГК «ВЭД-РУС» генеральным директором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 29 марта по 26 мая 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.291 ч.2, 291 ч.2, 291 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ШАРАПОВ В.В. дал взятку должностному лицу лично и через посредника в значительном размере:

не позднее 8 апреля 2020 г. ШАРАПОВ В.В., занимающий должность начальника отдела таможенного оформления ООО «Кредо-Инвест», ИНН 7838310290, и с 3.09.2020 являющийся генеральным директором ООО «ГК «ВЭД-РУС», ИНН 7811750494, а также представителем коммерческих организаций: ООО «Тойота Бошоку», ИНН 7840337919, ООО «Хайер электрикал эпплаенсис рус», ИНН 0650292810, ООО «Ситалл», ИНН 2466114590, ООО «ПФ Дар», ИНН 7810173068, ООО «Беланд Имэкс», ИНН 7839307684, ООО «Видеркрафт рус», ИНН 1658115316, ООО «Интерфуд Росмол», ИНН 7732502675, ООО «Полипак», ИНН 5036155751 – участников внешнеэкономической деятельности, зная о возможности возникновения у этих организаций проблем со своевременным выпуском товаров, декларируемых на Балтийском таможенном посту (центр электронного декларирования – ЦЭД) Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной получением коммерческой прибыли от руководства данных организаций за ускоренный и беспрепятственный выпуск деклараций на товары, оформляемые данными организациями в регионе деятельности Балтийской таможни, обратился к ранее знакомому ему главному государственному таможенному инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни ФИО7

ШАРАПОВ В.В. предложил за взятку в виде денег на постоянной основе взять под общее покровительство ООО «ГК «ВЭД-РУС», ООО «Кредо-Инвест», а также представляемые им организации: ООО «Тойота Бошоку», ООО «Хайер электрикал эпплаенсис рус», ООО «Ситалл», ООО «ПФ Дар», ООО «Беланд Имэкс», ООО «Видеркрафт рус», ООО «Интерфуд Росмол», ООО «Полипак», то есть иных лиц, при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых в регионе деятельности Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни, по декларациям на товары, поступавшим в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни посредством телекоммуникационных каналов связи в программном средстве «АИСТ-М» от вышеуказанных организаций, выраженное в ускоренном и беспрепятственном выпуске деклараций на товары, на что ФИО7 дал свое согласие. При этом ШАРАПОВ В.В. и ФИО7 не оговаривали между собой конкретные действия и бездействие, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые ФИО7 в силу занимаемой им должности мог выполнить.

ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти, в связи с чем мог способствовать ускоренному и беспрепятственному выпуску деклараций на товары, поскольку согласно положениям раздела III должностного регламента №, утвержденного начальником Балтийской таможни СЗТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ и раздела III должностного регламента №, утвержденного начальником Балтийской таможни СЗТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был обязан:

- осуществлять таможенные операции и таможенный контроль в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами в сфере Федеральной таможенной службы, иными правовыми актами Северо-Западного таможенного управления и Балтийской таможни;

- совершать таможенные операции в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими и юридическими лицами в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и иными правовыми актами в сфере таможенного дела;

- применять меры по минимизации рисков до выпуска товара в соответствии с профилями риска, а также вправе:

- принимать решения о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, а также товаров, таможенное декларирование которых осуществляется без помещения под таможенные процедуры;

- принимать решения о проведении таможенных осмотров (досмотров) товаров и транспортных средств, в том числе с отбором проб и образцов, с вынесением постановлений на проведение таможенных экспертиз;

- требовать от лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, оказания содействия в производстве таможенного оформления, в том числе предоставления необходимых для целей таможенного оформления и таможенного контроля документов и сведений.

В тот же период ШАРАПОВ В.В. и ФИО7 достигли соглашения о том, что ШАРАПОВ В.В., использующий абонентский номер №, будет отправлять сведения о подаче той или иной декларации на товар на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни ФИО7, использующему абонентский номер № в мессенджере WhatsApp («Вотсап») или иным способом, а ФИО7 при необходимости - оказать содействие, выраженное в ускоренном и беспрепятственном выпуске деклараций на товары, сопровождаемые ШАРАПОВЫМ В.В., которые поступали в ОТО и ТК Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни посредством телекоммуникационных каналов связи в программном средстве «АИСТ-М» от названных участников внешнеэкономической деятельности.

Также ШАРАПОВ В.В. и ФИО7 договорились о том, что взятку в виде денег за вышеуказанные действия ШАРАПОВ В.В. будет передавать путем перевода денежных средств на банковские карты к счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Псковская область, г. Невель, ул. Ленина, д. 34 на имя ФИО8 (мать ФИО7), не осведомленной о противоправных действиях ФИО7, а также на банковскую карту к счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 45 на имя ФИО7 со своих банковских карт к счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9 и к счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18.

После чего, с 8 апреля 2020 г. по 23 июля 2021 г. в мессенджере WhatsApp (Вотсап), а также иным неустановленным следствием способом ШАРАПОВ В.В., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя умышленно, с единым преступным умыслом на дачу взятки, из корыстной заинтересованности, неоднократно отправлял ФИО7 сведения о подаче различными организациями, в том числе ООО «ГК «ВЭД-РУС», ООО «Кредо-Инвест», ООО «Тойота Бошоку», ООО «Хайер электрикал эпплаенсис рус», ООО «Ситалл», ООО «ПФ Дар», ООО «Беланд Имэкс», ООО «Видеркрафт рус», ООО «Интерфуд Росмол», ООО «Полипак», деклараций на товары на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни. В свою очередь, ФИО7, следуя преступным договоренностям, оказывал общее покровительство, выраженное в ускоренном и беспрепятственном выпуске следующих деклараций на товары, поступавших в ОТО и ТК Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни от указанных организаций: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

При этом ШАРАПОВ В.В. в период с 8 апреля 2020 г. по 23 июля 2021 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности таможенного органа и подрыва его авторитета, желая их наступления, дал взятку ФИО7 лично и через посредника путем переводов денежных средств со своих банковских счетов на банковский счет ФИО8, не осведомленной о преступном характере действий ШАРАПОВА В.В.:

- 08.04.2020 в 17 часов 14 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 20 000 рублей (зачислены 08.04.2020);

- 26.10.2020 в 10 часов 09 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 7 000 рублей (зачислены 26.10.2020);

- 19.11.2020 в 21 час 33 минуты с банковского счета № на банковский счет № на сумму 15 000 рублей (зачислены 19.11.2020);

- 16.02.2021 в 16 часов 08 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 23 000 рублей (зачислены 16.02.2021);

- 26.03.2021 в 15 часов 36 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 5 000 рублей (зачислены 26.03.2021);

и путем переводов денежных средств со своих счетов в банке на банковский счет ФИО7:

- 31.03.2021 в 10 часов 53 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 3 500 рублей (зачислены 31.03.2021);

- 23.07.2021 в 13 часов 56 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 5 000 рублей (зачислены 23.07.2021).

После чего ФИО8 в период с 8 апреля 2020 г. по 26 марта 2021 г. передала полученные денежные средства на сумму 70 000 рублей ФИО7 посредством переводов денежных средств со своих банковских карт к ее счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Псковская область, г. Невель, ул. Ленина, д. 34, на банковскую карту к счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 45, на имя ФИО7

Всего в период с 8 апреля 2020 г. по 23 июля 2021 г. ШАРАПОВ В.В. дал взятку ФИО7 в виде денег на общую сумму 78 500 рублей, то есть в значительном размере, за общее покровительство в пользу ШАРАПОВА В.В., представляющего интересы ООО «ГК «ВЭД-РУС», ООО «Кредо-Инвест», а также ООО «Тойота Бошоку», ООО «Хайер электрикал эпплаенсис рус», ООО «Ситалл», ООО «ПФ Дар», ООО «Беланд Имэкс», ООО «Видеркрафт рус», ООО «Интерфуд Росмол», ООО «Полипак», то есть иных лиц, выраженное в ускоренном и беспрепятственном выпуске деклараций на товары, сопровождаемые ШАРАПОВЫМ В.В. и оформленных на Балтийском таможенном посту (ЦЭД) Балтийской таможни.

ШАРАПОВ В.В. дал взятку должностному лицу лично, в значительном размере:

не позднее 12 апреля 2019 г. ШАРАПОВ В.В., занимающий должность начальника отдела таможенного оформления ООО «Кредо-Инвест», ИНН 7838310290, и с 3.09.2020 являющийся генеральным директором ООО «ГК «ВЭД-РУС», ИНН 7811750494, зная о возможности возникновения у этих организаций проблем при таможенном контроле товаров, перемещаемых в регионе деятельности Балтийской таможни, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием исключения дополнительных расходов при таможенном оформлении товаров, обратился к ранее знакомому ему главному государственному таможенному инспектору отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Балтийской таможни ФИО9

ШАРАПОВ В.В. предложил ФИО9 за взятку в виде денег осуществлять общее покровительство в пользу ШАРАПОВА В.В. на постоянной основе, выраженное в беспрепятственном проведении таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотровых комплексов в отношении товаров, поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни от ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ», ООО «ГК «ВЭД-РУС» и сопровождаемых ШАРАПОВЫМ В.В. На это предложение ФИО9 ответил согласием.

ФИО9, назначенный на указанную должность приказом начальника Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (переназначен на ту же должность приказом начальника Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №), являлся должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти, и мог оказать содействие ШАРАПОВУ В.В. в проведении беспрепятственного таможенного контроля в отношении товаров, поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, поскольку в соответствии с должностным регламентом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Балтийской таможни, должностным регламентом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Балтийской таможни, должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Балтийской таможни, должностной инструкцией №, утвержденной 19.05.2021 и.о. начальника Балтийской таможни, должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Балтийской таможни, ФИО9 был обязан:

- анализировать совершения таможенных операций и таможенного контроля товаров и транспортных средств международной перевозки, таможенные операции в отношении которых совершаются в регионе деятельности таможни, в том числе в резерве регионов деятельности подчиненных таможенных постов и участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в регионе деятельности таможни;

- выявлять риски по результатам анализа информации и оценки уровня выявленных рисков;

- применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков;

- присутствовать при проведении таможенного контроля в случае выявления при таможенном контроле профилей рисков, содержащих указание подразделения таможни, а также установленных технологическими схемами взаимодействия подразделений таможни, приказами и распоряжениями таможни;

- осуществлять анализ информации, полученной с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, в процессе проведения таможенного осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса;

- анализировать и сопоставлять сведения, содержащиеся в товаротранспортных и коммерческих документах со сведениями, полученными в результате рентгеновского сканирования, на сомнительных участках ставить метки и вводить комментарии к ним;

- принимать решение о возможном наличии либо отсутствии признаков нарушения законодательства;

- фиксировать принятое решение по завершении таможенного осмотра товаров и транспортных средств с использованием инспекционно-досмотрового комплекса и сохранять его в электронном виде на сервере инспекционного комплекса в индивидуальной папке, формируемой в автоматическом режиме для каждого рентгеновского сканирования товаров и транспортных средств, путем выбора в регистрационной форме одного из пунктов: «объект под подозрением» - при наличии признаков возможного нарушения законодательства», «объект без подозрения» - при отсутствии признаков возможного нарушения законодательства по результатам визуального осмотра товаров и транспортного средства.

При этом ШАРАПОВ В.В. и ФИО9 не оговаривали между собой конкретные действия и бездействие, за которые будет оказываться общее покровительство, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые ФИО9 в силу занимаемой им должности мог выполнить.

Тогда же ШАРАПОВ В.В. и ФИО9 оговорили между собой, что ШАРАПОВ В.В., использующий абонентский номер №, будет сообщать сведения о направлении товара в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов Балтийской таможни СЗТУ ФТС России ФИО9 в мессенджере WhatsApp (Вотсап), или иным способом. В свою очередь ФИО9 при необходимости окажет содействие, выраженное в беспрепятственном проведении таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотрового комплекса товаров, сопровождаемых ШАРАПОВЫМ В.В.

Также ШАРАПОВ В.В. и ФИО9 договорились о том, что взятку в виде денег за вышеуказанные действия ШАРАПОВ В.В. будет передавать путем перевода денежных средств со своих банковских карт к счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9, на имя Шарапова В.В., и к счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9055/0112, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9, стр. «б», на имя Шарапова В.В., на банковские карты к счету №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18, на имя ФИО9

После чего, с 12 апреля 2019 г. по 22 июля 2021 г. в мессенджере WhatsApp (Вотсап), ШАРАПОВ В.В., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, неоднократно отправлял ФИО9 сведения о номерах контейнеров или деклараций на товары, оформляемых в регионе деятельности Балтийской таможни ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ», ООО «ГК «ВЭД-РУС», по которым таможенным органом назначался таможенный осмотр с использованием инспекционно-досмотрового комплекса.

При этом ШАРАПОВ В.В. в период с 12 апреля 2019 г. по 22 июля 2021 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности таможенного органа, подрыва его авторитета, и желая их наступления, лично, за обще покровительство дал взятку ФИО9 путем переводов денежных средств:

- 12.04.2019 в 18 часов 21 минуту с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 13.04.2019);

- 10.05.2019 в 15 часов 49 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 1 500 рублей (зачислены 12.05.2019);

- 10.09.2019 в 19 часов 38 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 12.09.2019);

- 24.10.2019 в 14 часов 29 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 1 500 рублей (зачислены 25.10.2019);

- 04.11.2019 в 12 часов 43 минуты с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 05.11.2019);

- 19.11.2019 в 09 часов 31 минуту с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 21.11.2019);

- 11.02.2020 в 10 часов 41 минуту с банковского счета № на банковский счет № на сумму 3 000 рублей (зачислены 12.02.2020);

- 24.05.2020 в 22 часа 07 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 26.05.2020);

- 01.06.2020 в 12 часов 38 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 02.06.2020);

- 03.06.2020 в 09 часов 48 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 4 000 рублей (зачислены 04.06.2020);

- 20.06.2020 в 01 час 09 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 22.06.2020);

- 25.06.2020 в 12 часов 18 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 5 000 рублей (зачислены 26.06.2020);

- 13.09.2020 в 15 часов 16 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 1 000 рублей (зачислены 16.09.2020);

- 21.12.2020 в 16 часов 19 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 4 000 рублей (зачислены 22.12.2020);

- 31.03.2021 в 18 часов 13 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 1 500 рублей (зачислены 01.04.2021);

- 09.04.2021 в 17 часов 37 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 3 500 рублей (зачислены 10.04.2021);

- 21.07.2021 в 14 часов 50 минут с банковского счета № на банковский счет № на сумму 2 000 рублей (зачислены 22.07.2021),

всего на общую сумму 41 000 рублей, то есть в значительном размере, за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном проведении таможенного контроля с применением инспекционно-досмотровых комплексов в отношении товаров, поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни от ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ», ООО «ГК «ВЭД-РУС», представителем которых являлся ШАРАПОВ.

ШАРАПОВ В.В. дал взятку должностному лицу через посредника:

не позднее 18 мая 2020 г. ШАРАПОВ В.В., занимающий должность начальника отдела таможенного оформления ООО «Кредо-Инвест», ИНН 7838310290, и с 3.09.2020 являющийся генеральным директором ООО «ГК «ВЭД-РУС», ИНН 7811750494, зная о возможности возникновения у этих организаций проблем при таможенном контроле товаров, перемещаемых в регионе деятельности Балтийской таможни, имея умысел на дачу взятки в значительном размере, действуя с корыстной заинтересованностью, обусловленной желанием исключения дополнительных расходов при таможенном оформлении, обратился к ранее знакомому ему старшему государственному таможенному инспектору отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Балтийской таможни ФИО9 с предложением взятки в виде денег главному государственному таможенному инспектору отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Балтийской таможни ФИО10, за общее покровительство в пользу ШАРАПОВА В.В. на постоянной основе, выраженное в беспрепятственном проведении таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотровых комплексов в отношении товаров, поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни от ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ», ООО «ГК «ВЭД-РУС» и сопровождаемых ШАРАПОВЫМ В.В.

После получения этого предложения от ШАРАПОВА В.В., ФИО9 не позднее 18.05.2020 договорился с ФИО10 о передаче ФИО10 на постоянной основе взятки в виде денег от ШАРАПОВА В.В., представляющего интересы ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ» и ООО «ГК «ВЭД-РУС», за проведение беспрепятственного таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотровых комплексов в отношении товаров, сопровождаемых ШАРАПОВЫМ В.В. При этом ШАРАПОВ В.В. и ФИО10 не оговаривали между собой конкретные действия и бездействие, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, которые ФИО10 в силу занимаемой им должности мог выполнить.

ФИО10, назначенный на указанную должность приказом начальника Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, а с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти и мог оказывать содействие ШАРАПОВУ В.В. в проведении беспрепятственного таможенного контроля в отношении товаров, поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни, поскольку в соответствии с должностным регламентом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Балтийской таможни, должностным регламентом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Балтийской таможни, должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Балтийской таможни, ФИО10, как главный инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов службы отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни СЗТУ ФТС России (в период с 1.10.2020 как ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов службы отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни СЗТУ ФТС России) был обязан:

- анализировать совершения таможенных операций и таможенного контроля товаров и транспортных средств международной перевозки, таможенные операции в отношении которых совершаются в регионе деятельности таможни, в том числе в резерве регионов деятельности подчиненных таможенных постов и участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в регионе деятельности таможни;

- выявлять риски по результатам анализа информации и оценки уровня выявленных рисков;

- применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков;

- присутствовать при проведении таможенного контроля в случае выявления при таможенном контроле профилей рисков, содержащих указание подразделения таможни, а также установленных технологическими схемами взаимодействия подразделений таможни, приказами и распоряжениями таможни;

- осуществлять анализ информации, полученной с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, в процессе проведения таможенного осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса;

- анализировать и сопоставлять сведения, содержащиеся в товаротранспортных и коммерческих документах со сведениями, полученными в результате рентгеновского сканирования, на сомнительных участках ставить метки и вводить комментарии к ним;

- принимать решение о возможном наличии либо отсутствии признаков нарушения законодательства;

- фиксировать принятое решение по завершении таможенного осмотра товаров и транспортных средств с использованием инспекционно-досмотрового комплекса и сохранять его в электронном виде на сервере инспекционного комплекса в индивидуальной папке, формируемой в автоматическом режиме для каждого рентгеновского сканирования товаров и транспортных средств, путем выбора в регистрационной форме одного из пунктов: «объект под подозрением» - при наличии признаков возможного нарушения законодательства», «объект без подозрения» - при отсутствии признаков возможного нарушения законодательства по результатам визуального осмотра товаров и транспортного средства.

Тогда же ШАРАПОВЫМ В.В. и ФИО9 было согласовано, что ШАРАПОВ В.В., использующий абонентский номер №, будет отправлять сведения о поступлении сопровождаемого им товара на Балтийскую таможню ФИО9, использующему абонентский номер №, в мессенджере WhatsApp (Вотсап), а тот, в том же мессенджере, или иным способом передать полученную информацию ФИО10, который окажет содействие при проведении таможенного контроля в отношении товаров ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ» и ООО «ГК «ВЭД-РУС», представляемых ШАРАПОВЫМ В.В. и поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни, выраженного в проведении беспрепятственного таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотрового комплекса.

После чего с 18 мая 2020 г. по 14 ноября 2020 г. в мессенджере WhatsApp (Вотсап), ШАРАПОВ В.В., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, неоднократно отправлял ФИО9 сведения о номерах контейнеров или деклараций на товары, оформляемых в регионе деятельности Балтийской таможни ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ», ООО «ГК «ВЭД-РУС», по которым таможенным органом назначался таможенный осмотр с использованием инспекционно-досмотрового комплекса.

Реализуя свой преступный умысел, ШАРАПОВ В.В. в период с 18 мая по 14 ноября 2020 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного таможенного органа, подрыва его авторитета, и желая их наступления, за общее покровительство, дал взятку ФИО10 через посредника ФИО9 в результате переводов с банковской карты к счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9, на имя ШАРАПОВА В.В., на банковскую карту к счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18, на имя ФИО9:

- 18.05.2020 в 17 часов 39 минут на сумму 6 000 рублей (зачислены 19.05.2020);

- 20.05.2020 в 20 часов 32 минут на сумму 2 000 рублей (зачислены 22.05.2020);

- 3.06.2020 в 20 часов 12 минут на сумму 4 000 рублей (зачислены 04.06.2020);

- 13.11.2020 в 18 часов 39 минут на сумму 8 000 рублей (зачислены 14.11.2020).

После чего ФИО9, оставив себе часть полученных денежных средств как вознаграждение посреднику без уведомления ШАРАПОВА В.В., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, передал ФИО10 взятку от ШАРАПОВА В.В. путем денежных переводов со своей банковской карты к счету №, открытому на имя ФИО9 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18, на банковскую карту к счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9055/0112, расположенном по адресу: Санкт Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9 на имя ФИО10:

- 18.05.2020 в 17 часов 55 минут на сумму 2 000 рублей (зачислены 19.05.2020);

- 21.05.2020 в 10 часов 16 минут на сумму 1 500 рублей (зачислены 22.05.2020);

- 3.06.2020 в 20 часов 16 минут на сумму 2 000 рублей (зачислены 04.06.2020);

- 13.11.2020 в 18 часов 43 минут на сумму 4 500 рублей (зачислены 14.11.2020).

Таким образом, ШАРАПОВ В.В. с 18 мая по 14 ноября 2020 г. передал ФИО10 через посредника взятку в виде денег на общую сумму 20 000 рублей, за общее покровительство в пользу ШАРАПОВА В.В., заключающееся в проведении беспрепятственного таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотрового комплекса в отношении товаров, поступающих в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов службы организации таможенного контроля Балтийской таможни и оформляемых ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ» и ООО «ГК «ВЭД-РУС», представителем которых являлся ШАРАПОВ В.В.

19 мая 2022 г. Санкт-Петербургским транспортным прокурором с ШАРАПОВЫМ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. 317.3 УПК РФ.

После направления уголовного дела в суд с обвинительным заключением, в судебном заседании государственным обвинителем были представлены представление Санкт-Петербургского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ШАРАПОВА в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, и сведения о вручении копий представления обвиняемому и его защитнику.

Подсудимый ШАРАПОВ, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель поддержала представление вышестоящего прокурора.

    Подсудимый ШАРАПОВ осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

    Предметом досудебного соглашения явилось обязательство ШАРАПОВА дать правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершённых им преступлений, своими показаниями активно содействовать следствию в расследовании преступлений, подтвердить свои показания в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, сообщить о лицах, причастных к совершению преступлений, при необходимости подтвердить свои показания при проведении очных ставок, оказать содействие в розыске предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения совершенных преступлений и установления обстоятельств уголовного дела, изобличить участников аналогичных преступлений, являющихся должностными лицами СЗТУ ФТС России, в том числе дать показания, изобличающие взяткополучателей, бывших таможенных инспекторов Балтийской таможни ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, и подтвердить эти показания при проведении предварительного следствия и в суде.

    В судебном заседании ШАРАПОВ заявил о полном выполнении поставленных перед ним досудебным соглашением обязательств.

    ШАРАПОВ полностью подтвердил данные им при проведении предварительного следствия показания, которые были оглашены в судебном заседании, и заявил о своём намерении подтвердить эти показания в суде при рассмотрении уголовных дел в отношении ФИО7, ФИО12, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО13, а также о том, что уже дал показания соответствующего содержания при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО11

Государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого ШАРАПОВА следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании должностных лиц Балтийской таможни, причастных к получению взяток, и представила копии обвинительного приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 г. в отношении ФИО11, в котором как доказательство обвинения указаны показания свидетеля ШАРАПОВА, обвинительного приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2022 г. в отношении ФИО9, заявив о даче показаний ШАРАПОВЫМ соответствующего содержания при проведении предварительного следствия.

Суд удостоверился в том, что подсудимым ШАРАПОВЫМ выполнены условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, возможные до вынесения итоговых судебных решений по уголовным делам в отношении всех лиц, о противоправной деятельности которых были даны показания ШАРАПОВЫМ.

    Действия ШАРАПОВА правильно и обоснованно квалифицированы как 2 преступления, предусмотренных ст.291 ч.2 УК РФ, то есть как дача взятки должностному лицу лично и через посредника в значительном размере, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере, и как преступление, предусмотренное ст.291 ч.1 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника.

Совершённые ШАРАПОВЫМ преступления относятся: два – к категории средней тяжести, одно – к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ШАРАПОВА у суда не имеется, поэтому, как вменяемому, ему должно быть назначено наказание за совершенные им преступления.

    При назначении наказания ШАРАПОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ШАРАПОВ ранее не судим, признал себя виновным в совершении преступлений, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и полностью выполнила условия и обязательства данного соглашения.

Суд учитывает характер и пределы содействия подсудимого органам предварительного расследования. В результате сотрудничества с ШАРАПОВЫМ были получены доказательства совершения должностными лицами Балтийской таможни тяжких и иных преступлений, уголовные дела в отношении ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13 были возбуждены после дачи показаний ШАРАПОВЫМ. Указанные преступления были расследованы при активном содействии подсудимого. Результатом сотрудничества с ШАРАПОВЫМ явилось изобличение и уголовное преследование лиц, совершивших преступления коррупционной направленности. Суд признаёт высоким значение сотрудничества ШАРАПОВА с органами предварительного расследования.

ШАРАПОВ имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянное место жительства, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работает, его мать получает пенсию по возрасту.

Учитывая, что ШАРАПОВ совершил преступление как представитель ООО «ГК «ВЭД-РУС», суд не учитывает как положительные данные о личности ШАРАПОВА его характеристику, выданную учредителем этого ООО.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к совершению этих преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ШАРАПОВУ.

Учитывая смягчающие наказание ШАРАПОВУ обстоятельства, наличие у него постоянного заработка, суд считает возможным назначение ему за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде штрафа, и применение принципа частичного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая, что ШАРАПОВ содержался с 29 марта по 26 мая 2022 г. под стражей в период проведения предварительного следствия, суд считает возможным смягчить наказание в виде штрафа, уменьшив его размер.

Принимая во внимание, что к ШАРАПОВУ при избрании ему меры пресечения в виде запрета определенных действий не был применен запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, время применения к нему меры пресечения в виде запрета определенных действий не расценивается судом как основание для смягчения наказания.

При проведении предварительного следствия был наложен арест на имущество ШАРАПОВА, автомобиль BMW X5 XDRIVE30D, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, в виде запрета на распоряжение этим имуществом.

В соответствии со ст.115 ч.9 УПК РФ, суд усматривает основания для сохранения ареста на это имущество до выплаты ШАРАПОВЫМ штрафа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны оптические диски с информацией, имеющей значение для уголовного дела, мобильные телефоны, банковские карты, документы.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 5 УПК РФ, оптические диски и документы, банковские карты подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественные доказательства, мобильные телефоны, подлежат хранению до рассмотрения других уголовных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-300, 307-309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.291 ░.2 (░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7), 291 ░.2 (░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9), 291 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.291 ░.2 (░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7) ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.291 ░.2 (░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9) ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.291 ░.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 7708732773, ░░░ 773001001, ░░░░░ 45378000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03211643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 004525988, ░░░: 41711603130016000140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.115 ░.9 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ BMW X5 XDRIVE30D, VIN №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░141░░ 147, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░12, ░░░10, ░░░14, ░░░15, ░░░13

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.45.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317.8 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: