ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края | 06 марта 2023 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием представителя Елизовской городской прокуратуры Панчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2023 по исковому заявлению администрации Новоавачинского сельского поселения к Тонкошкурову ИО1 и Колокуцкой ИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
администрация Новоавачинского сельского поселения (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с иском к ответчикам Тонкошкурову С.В. и Колокуцкой Е.А., в котором просила признать Тонкошкурова С.В. с членом семьи Колокуцкой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с освобождением от всех личных вещей (л.д. 3-6).
Администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, представив заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме (л.д. 40, 46).
Ответчики Тонкошкуров С.В. и Колокуцкая Е.А. в судебное заседание также не явились, хотя о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судебные извещения, направленные ответчикам, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. От ответчика Тонкошкурова С.В. суду поступило сообщения, в котором он поставил известность о добровольном выполнении требований истца (л.д. 42, 43, 44, 45, 49).
Представитель Елизовской городской прокуратуры Панчук О.В. полагала возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в его истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев отказ Администрации от иска, суд на основании статей 39, 220, 221 ГПК РФ считает возможным принять его с прекращением производства по делу, поскольку отказ от иска сделан стороной истца добровольно, последствия отказа от иска стороне истца известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░░ |