М -677/2022 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     08 июня 2022г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Шерстнева Никиты Сергеевича, Шерстневой Анастасии Сергеевны, Шерстневой Ирины Игнатьевны, Шерстнева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» о признании начислений за потребление природного газа незаконными, исключении задолженности, отражении переплаты, поставке природного газа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Шерстнев Н.С., Шерстнева А.С., Шерстнева И.И., Шерстнев С.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» о признании начислений за потребление природного газа незаконными, исключении задолженности, отражении переплаты, поставке природного газа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Ссылаясь на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» просят признать начисления за потребление природного газа незаконными, возложить обязанность на ответчиков исключить задолженность истцов по потреблению пригодного газа по лицевым счетам: №№ и отразить переплату истцов по указанным лицевым счетам, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» на суммы переплаты поставить природный газ в жилое помещение по тарифу за 1 куб.м. природного газа в размере 5, 57 руб., взыскать с ответчиков штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы, за каждый факт за период с июля 2019г. по май 2022г., компенсацию морального вреда по 1 500 руб. каждому.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно вышеуказанной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о взыскании денежных средств.

В соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцами определена цена иска, которая составляет 31 044 руб. 17 коп.

Вместе с тем, требование истцов о взыскании штрафа в размере 50% от величины превышения начисленной платы на основании Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", не влияет на цену иска.

Из искового заявления следует, что заявленные истцами требования носят имущественный характер. Требование о компенсации морального вреда, в силу положений статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 100 000 рублей, рассмотрение данного иска подсудно мировому судье, независимо от размера заявленных требований о компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный иск не может быть рассмотрен Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, ввиду неподсудности его данному суду.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть седьмая статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи, исковое заявление Шерстневых Н.С., А.С., И.И., С.И. к ООО «Саранский расчетный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» о признании начислений за потребление природного газа незаконными, исключении задолженности, отражении переплаты, поставке природного газа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, подсудно мировому судье по месту жительства истцов, либо по месту нахождения ответчиков, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-184/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шерстнева Ирина Игнатьевна
Шерстнев Сергей Николаевич
Шерстнев Анастасия Сергеевна
Шерстнев Никита Сергеевич
Ответчики
Саранский расчетный центр ООО
Газпром межрегионгаз Саранск ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее