Решение от 15.07.2024 по делу № 2-1641/2024 (2-8418/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-1641/2024

УИД № 48RS0001-01-2023-007974-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Строй-Сервис-Э» к Штукатурову Игорю Анатольевичу о предоставлении доступа к инженерным сетям общедомового имущества в жилом помещении многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к. Штукатурову И.А. о предоставлении доступа к инженерным сетям общедомового имущества в жилом помещении многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указал, что истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> указанного дома является ответчик. По заявлению жителя квартиры ФИО3 сотрудники ООО УК «Строй-Сервис-Э» было выявлено отсутствие работоспособности полотенцесушителя в <адрес> указанного дома. Согласно обследованию выявлено было выявлено: на момент обследования засор стояка полотенцесушителя между <адрес> подвалом требуется замена металлического трубопровода. Ответчик отказывается демонтировать нишу для проведения ремонтных работ. 24.10.2023, 30.11.2023, 07.11.2023 в адрес ответчика почтовыми отправлениями были направлены предписания о необходимости предоставления доступа к инженерным сетям, однако ответчик на них не отреагировал.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд и просит обязать ответчика предоставить ответчику доступ к инженерным сетям общедомового имущества, расположенным в санузле <адрес> в <адрес> в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в порядке ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение решения суда, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела назначались на 10 июня 2024 г. и на 15 июля 2024 г., однако стороны в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░