Решение по делу № 5-1165/2011 от 13.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1165/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» декабря 2011годас. Визинга

Мировой судья  Летского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского  судебного участка Республики Коми Можегова Т.Н, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина

Лушкова Д.Ю, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу<АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Лушков Д.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Лушков Д.Ю. <ДАТА3> <ДАТА>. в <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял принадлежащим <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лушков Д.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что был трезвый, накануне вечером <ДАТА4> около <ДАТА>. выпил стакан пива, <ДАТА>. <ДАТА5> управлял транспортным средством, Провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании понятые находились на улице возле служебной машины, он продувал трубку алкотестора несколько раз, показания прибора-0,656 мг/л.

Мировой судья, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

  Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Лушков Д.Ю. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем был отстранен в присутствии понятых от управления.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя установлено, что освидетельствование проведено в присутствии понятых, с применением прибора алкотестор про-100 комби, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора-0,656 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.

Таким образом в совокупности исследованных в суде доказательств установлено управление Лушковым Д.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Лушкова Д.Ю. о том, что он был трезв в момент управления, не видел лиц понятых, мировой судья признает не состоятельными и расценивает их как способ защиты.

В объяснении, данным при составлении протокола об административном правонарушении и в суде Лушков Д.Ю. не оспаривал употребление пива вечером <ДАТА4> Присутствие понятых при отстранении и освидетельствовании Лушкова Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения  подтверждается их подписями в протоколе об отстранении от управления,  акте освидетельствования, бумажном носителе, а также не оспаривается Лушковым Д.Ю.

Порядок освидетельствования Лушкова Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения не был нарушен.

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Лушкова Д.Ю. при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Лушкова Д.Ю. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лушкова Д.Ю виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             Т.Н.Можегова