Решение от 13.05.2024 по делу № 33-5083/2024 от 15.04.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

_______________________________________________________________________________________________ Дело № 9-611/2023 Судья-докладчик суда первой инстанции Лапин С.Д.

Дело № 33-5083/2024

УИД 91RS0012-01-2023-005579-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Чистяковой Т.И.,

при секретаре: Гаук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по иску Глуховеря Р. В., Лучкина Е. Р. к Генеральной прокуратуре РФ, заместителю Генерального прокурора РФ Ткачёву ФИО16, СК РФ, председателю СК РФ Бастрыкину А.И., прокуратуре РК РФ, прокурору РК РФ Камшилову О.А., прокуратуре Краснодарского края РФ, прокурору Краснодарского края РФ ФИО2, прокуратуре г. Керчи РК РФ, прокурору г. Керчи ФИО3, МВД РФ, министерству внутренних дел РФ ФИО4, первому заместителю министра внутренних дел РФ ФИО5, МВД по РК РФ и г. Севастополю РФ, министерству внутренних дел по РК РФ и г. Севастополю РФ ФИО6, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, начальнику ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Андрееву ФИО27, ГСУ СК РФ по РК РФ и г. Севастополю, руководителю ГСУ СК РФ по РК РФ и г. Севастополю Терентьеву ФИО28, ГСУ СК РФ по Краснодарскому краю РФ, руководителю ГСУ СК РФ по Краснодарскому краю РФ ФИО9, следственному отделу по г. Керчи РК РФ, начальнику следственного отдела по г. Керчи РК РФ ФИО10, УМВД по г. Керчи, врио начальника УМВД по г. Керчи ФИО29 ФИО18, ФИО11, министерству здравоохранения РФ, министру здравоохранения РФ ФИО12, Министерству здравоохранения РК РФ, заместителю министра здравоохранения РК РФ ФИО13,

по частной жалобе Глуховеря Р. В. и Лучкина Е. Р. на определение Керченского городского суда Республики Крым от 19 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

14.11.2023 г. Глуховеря Р.В. и Лучкин Е.Р. обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просили возместить пеню в размере 1/500 стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и судебные расходы.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 21 ноября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 8 декабря 2023 года исковое заявление возвращено истцам, поскольку недостатки, указанные в определении суда от 21 ноября 2023 года, истцами не устранены. (1т. л.д.147-148)

18.12.2023г. Глуховеря Р.В. и Лучкин Е.Р. подали в суд частную жалобу, в которой просят об отмене определения суда от 08.12.2023г. (1т. л.д. 209-213)

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 19 декабря 2023 года частная жалоба Глуховеря Р.В. и Лучкина Е.Р. на определение суда от 08.12.2023г. оставлена без движения, поскольку не соответствует п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.(1т. л.д.214-215)

27.12.2023г. Глуховеря Р.В. и Лучкин Е.Р. подали в суд частную жалобу, в которой просят определение суда от 19.12.2023г. отменить, ссылаясь на его необоснованность. (2т. л.д. 70-73)

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (ч.4 ст.333ГПК РФ)

Согласно требованиям Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о назначенном судебном заседании по частной жалобе размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Крым.

Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного определения суда.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В статье 322 ГПК РФ перечислены требования к содержанию апелляционной жалобы.

В соответствии с п.2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 1 ст. 323 ГПК РФ предусматривает право судьи оставить жалобу без движения в случае несоответствия требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса.

Оставляя частную жалобу Глуховеря Р.В. и Лучкина Е.Р. без движения, судья правомерно указал, что истцом не соблюдены требования ст. 322 ГПК РФ, поскольку к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановленного определения.

Доводы частной жалобы, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5083/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лучкин Евгений Русланович
Глуховеря Руслан Владимирович
Ответчики
Бывший начальник УМВД по г.Керчи Маринцов Ю.Б.
Прокуратура г. Керчь
Министр здравоохранения РФ Мурашко М.А.
Начальник следственного отдела по г.Керчи Гиряков К.В.
Прокурор Краснодарского края РФ Табельский С.В.
Первый заместитель Генерального прокурора РФ Разинкин Анатолий Вячеславович
СК РФ
Министерстово здравоохранения РК
Министр внутренних дел РФ Колокольцев В.А.
Заместитель министра здравоохранения РК Лясковский А.И.
Заместитель Генерального прокурора РФ Ткачёв Игорь Викторович
Прокурор РК РФ Камшилов О.А.
Председатель СК РФ генерал юстиции РФ Бастрыкин А.И.
ГСУ СК РФ по РК РФ и г.Севастополю РФ
МВД РФ
Начальник ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю РФ Андреев В.Л.
Прокуратура Краснодарского края РФ
Руководитель ГСУ СК РФ по Краснодарскому краю РФ Маслов А.К.
Прокурор г. Керчи РФ Кулебянов Д.В.
Терентьев Владимир Николаевич Генерал-лейтенант юстиции РФ
УМВД России по г.Керчи Республики Крым
Генеральная прокуратура РФ
Министр внутренних дел по РК РФ и г.Севастополю РФ Илларионов И.В.
Заместитель министра внутренних дел РФ Храпов А.И.
Следственный отдел по г.Керчи РК
ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю РФ
Прокуратура РК Рф
МВД по РК РФ и г.Севастополю РФ
Министр Здравоохранения РФ
ГСУ СК РФ по Краснодарскому краю РФ
Врио начальника УМВД по г.Керчи Артёмов С.В.
Первый заместитель министра внутренних дел РФ Горовой А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
15.04.2024Передача дела судье
13.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Передано в экспедицию
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее