Решение от 25.04.2019 по делу № 33а-2440/2019 от 05.04.2019

Дело № 33а-2440/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                     25 апреля 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Астапенко С.А.

судей                  Морозовой С.Г. и Муратовой С.В.

рассмотрела дело по частной жалобе представителя административного истца Крюкова Р.Ю. – ФИО1 на определение Ленинградского областного суда от 7 марта 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Астапенко С.А., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Ленинградского областного суда от 18 января 2019 года частично удовлетворено административное исковое заявление Крюкова Р.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Не согласившись с решением, заинтересованным лицом СУ СК России по Ленинградской области подана апелляционная жалоба на него с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы.

Определением Ленинградского областного суда от 7 марта 2019 года заинтересованному лицу СУ СК России по Ленинградской области восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе ФИО1 - представитель административного истца просит отменить данное определение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда в соответствии с п.4 ч.2 ст. 310 КАС РФ является законным и обоснованным.

Восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о пропуске срока по уважительной причине.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 174 КАС РФ регламентировано, что в случае объявления только резолютивной части решения суда председательствующий в судебном заседании разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение Ленинградского областного суда от 18.01.2019 года изготовлено 22.01.2019 года, однако по независящим от заинтересованного лица причинам копия решения получена 28.01.2019 года, что ограничило возможность совершить соответствующее процессуальное действие в отведенный срок. Апелляционная жалоба заинтересованного лица СУ СК России по Ленинградской области направлена в Ленинградский областной суд 27.02.2019 года и поступила 01.03.2019 года, то есть в пределах одного месяца с момента получения копии решения.

Доводы частной жалобы о том, что заинтересованное лицо знало о принятом решении в момент оглашения резолютивной части, его должностные лица имели возможность ознакомиться с материалами дела в суде и получить копию решения ранее, не могут являться препятствием к рассмотрению и удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таком положении, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 315 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.