Решение по делу № 2-506/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-506/2015                                                                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2015 года                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидова Л.В.,

при секретаре Исаенко А.О.,

с участием представителя истца Шуликовой О.И. - Вереника Е.А., действующего на основании доверенности от 27.01.2015 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шуликовой О.И. к Юдину В.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи, суд

УСТАНОВИЛ:

Шуликова О.И. обратилась в суд с иском к Юдину В.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шуликовой О.И. и Юдиным В.Н. был заключен договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ответчику на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом . Учитывая, что на момент продажи квартиры Юдин В.Н. остро нуждался в денежных средствах, а документы на земельный участок, прилегающий к квартире, не были приведены в соответствие с действующим законодательством, истица и ответчик одновременно со сделкой купли-продажи квартиры, заключили предварительный договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>. По условиям предварительного договора купли-продажи, основной договор купли-продажи будет заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.При заключении предварительного договора купли-продажи истица Шуликова О.И. передала Юдину В.Н. задаток за приобретаемый земельный участок в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Юдин В.Н. получил у нотариуса свидетельство на право на наследство по закону дополнительное, на наследство состоящее из спорного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, однако от заключения основного договора купли-продажи участка уклоняется. Шуликова О.И. неоднократно обращалась к Юдину В.Н. с требованием заключить основной договор купли - продажи земельного участка на условиях, указанных в предварительном договоре купли-продажи, однако ответчик Юдин В.Н. отказывается и требует от истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, к оставшейся сумме по предварительному договору в размере <данные изъяты> рублей (всего <данные изъяты> рублей).

Владение квартирой на праве собственности и отсутствие права собственности на земельный участок, на котором расположена квартира, ограничивает права Шуликовой О.И..При обращении в суд Шуликова О.И. понесла расходы за услуги юриста за составление искового заявления в размере 8000 рублей, а также уплату госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, обосновывая свои требования ст. 380, 429, 445 ГК РФ, Шуликова О.И. просит суд понудить Юдина В.Н. к заключению основного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать с Юдина В.Н. в ее пользу 8000 рублей за составление искового заявления и 300 рублей расходы по уплате госпошлины.

Истица Шуликова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Вереник Е.А. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Юдин В.Н. судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны, что подтверждается ее заявлением.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца Шуликовой О.И. - Вереника Е.А. от заявленных исковых требований Шуликовой О.И. к Юдину В.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шуликовой О.И. к Юдину В.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                Л.В. Жулидова