Решение по делу № 2-1846/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-1846/14 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Легоньковой Е. В. к Полиектову С. И. о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Легонькова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Полиектову С.И. о признании приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 доли указанной квартиры.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица неоднократно не являлась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 62, 70/, хотя и была уведомлена о времени и месте судебных заседаний /л.д. 20, 66/, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания /л.д. 67-68/, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Легоньковой Е. В. к Полиектову С. И. о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: