Решение от 21.05.2024 по делу № 7-8555/2024 от 08.04.2024

№ 12-3199/23  УИД 77RS0023-02-2023-013977-94

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                                                             г. Москва                                                                                

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Михайлова С.Е. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №0355431010123020601031596 от 06.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0355431010123020601031596 от 06.02.2023 Михайлов С.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал в суд жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Михайлов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, копия постановления №0355431010123020601031596 от 06.02.2023 была направлена Михайлову С.Е. почтой России по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... письмо возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения, поступило на временное хранение 25.02.2023, таким образом, постановление вступило в законную силу 08.03.2023, с жалобой и ходатайством о восстановлении срока заявитель обратился в суд 25.07.2023.

Указание Михайлова С.Е. на то, что постановление не было получено в виду отсутствия в г. Москве, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств отсутствия в г. Москве суду не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Михайлова С.Е. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, в то время как должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, возложенную на него обязанность по вручению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права заявителя на обжалование постановления, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,        

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №0355431010123020601031596 ░░ 06.02.2023 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░