Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1261/2022 от 18.07.2022

Дело № 2а-1261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 15 августа 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Брянской Е.Ю., с участием помощника прокурора Тубчинова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации к Аверяскину С.С. о прекращении права осуществления охоты, возложении обязанности возвратить охотничий билет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с административным иском к Аверяскину С.С. о прекращении права осуществления охоты, возложении обязанности возвратить охотничий билет, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик имеет охотничий билет №, выданный Бурприроднадзором 18 февраля 2015 г., 15 ноября 2017 г. ответчик осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по <данные изъяты> УК РФ, постановлением Гусиноозерского городского суда от 31 января 2019 г. Аверяскин С.С. условно-досрочно освобожден. В связи с тем, что Аверяскин С.С. имеет непогашенную и не снятую судимость за умышленное совершение тяжких преступлений, у него отсутствуют правовые основания для пользования охотничьим билетом. Факт наличия у него охотничьего билета противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира, создает угрозу нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем деятельность Аверяскина С.С., связанная с осуществлением охоты, подлежит прекращению. Просил прекратить право Аверяскина С.С. на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, обязать Аверяскина С.С. возвратить охотничий билет в Бурприроднадзор.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 июня 2022 г. административное дело передано по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Представитель административного истца по доверенности помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Тубчинов А.В. настаивал на удовлетворении административных исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске.

Административный ответчик Аверяскин С.С. в судебное заседание не явился. В силу ст. 96 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Министерство природных ресурсов Республики Бурятия Бурприроднадзор, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении и.о. руководителя Нестеров С.А. просил о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом поддержал исковые требования. Суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей42 КонституцииРФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Данное обстоятельство также закреплено в ст.11Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1, 2 ст.21Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета утвержден приказом Минприроды России от 20.01.2011 № 13.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 названного закона № 209-ФЗ, охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения. Аналогичное положение закреплено в п. 17 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета.

Охотничий билет аннулируется уполномоченным органом при наличии оснований, указанных в пункте 17 настоящего Порядка (пункт 18 Порядка).

Согласно п. 25 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, в случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах «а», «б» пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета.

В соответствии со ст.4Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Учитывая вышеизложенное, осуществление лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, охотничьей деятельности, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

В силу ст. ст.62,63 КАС РФлица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Аверяскин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет охотничий билет №, выданный Бурприроднадзором 18 февраля 2015г. Охотничий билет подтверждает право ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Аверяскин С.С. судим по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 ноября 2017 г. по <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> составов преступления), с применением ч. 3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда от 31 января 2019 г. Аверяскин С.С. условно-досрочно освобожден.

Аверяскиным С.С. совершены преступления, которые законодателем отнесены к категории тяжких преступлений, в настоящее время он имеет непогашенную и не снятую судимость.

В соответствии с ч. 1ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

На основании п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу вышеназванных норм, с учетом наличия у Аверяскина С.С. непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 ноября 2017 г., у него отсутствуют правовые основания для пользования охотничьим билетом, тем самым факт наличия у него охотничьего билета, противоречит интересам РФ как собственника животного мира.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком, который привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, при осуществлении им охотничьей деятельности, соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, деятельность Аверяскина С.С. связанная с осуществлением охоты, подлежит прекращению, а охотничий билет № от 18 февраля 2015 г., признается недействительным, аннулируется и подлежит возврату в Бурприроднадзор.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ с Аверяскина С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.