Дело № 2-1731/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республика Коми 18 мая 2011 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,
с участием представителя ответчика - адвоката Ротарь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к <Павловой Л.П.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Воркутинское межрайонное отделение Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось с иском к <Павловой Л.П.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что за май 2008 года, июнь 2008 года и август 2008 года <Павловой Л.П.1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 4250 рублей 69 копеек. В соответствии с пунктом 52 Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за представленные коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что ответчик добровольно не производит оплату коммунальных услуг, ОАО «ТГК-9» вынуждены обратится за защитой своих прав и законных интересов в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за май 2008 года, июнь 2008 года и август 2008 года в сумме 4250 рублей 69 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>.
В судебное заседание представитель истца и третьи лица не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику в связи с неизвестностью его места жительства, был назначен адвокат по назначению. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьих лиц.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ротарь Т.А. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что иск заявлен необоснованно.
Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> а <АДРЕС> зарегистрированы сын ответчика - <ФИО2> с <ДАТА4> по настоящее время, сноха <ФИО3> с <ДАТА5> по настоящее время, внучка <ФИО4> с <ДАТА5> по <ДАТА6> Ответчик <Павлова Л.П.1> в указанной квартире не зарегистрирована.
Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА7> на передачу квартиры в собственность, <Павлова Л.П.1> получила от объединения <АДРЕС> на основании ст. 7 Закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» квартиру по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>А <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из искового заявления, ответчик, проживая и пользуясь жилым помещением по вышеуказанному адресу, не оплачивала своевременно жилищно-коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4250 рублей 69 копеек.
Согласно представленного расчета - детализации задолженности на имя <Павловой Л.П.1> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>-А <АДРЕС>, за май 2008 года, июнь 2008 года и август 2008 года имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 4250 рублей 69 копеек.
Поскольку ответчиком не выполнялась обязанность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с жилищным законодательством, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к <Павловой Л.П.1> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <Павловой Л.П.1> в пользу Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за май 2008 года, июнь 2008 года, август 2008 года в сумме 4250 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Бунякина